Attivismo performativo diventa un metodo sempre più popolare per difendere gli interessi della giustizia sociale senza prendere misure specifiche. È caratterizzato da dichiarazioni che sono destinate a sembrare che hanno preso misure, ma alla fine hanno poco effetto sui cambiamenti.
Ad esempio, posizionare il quadrato nero sui social media durante Blackout Tuesday, rifiutando di ascoltare e mantenere le voci nere o partecipando alla marcia di protesta, ma senza intraprendere alcuna azione politica successivamente. Questa tendenza si riscontra in molti movimenti moderni per la giustizia sociale, come il MeToo e il BLM.
Tuttavia, questo tipo di performance può ostacolare il progresso morale all'interno di questi movimenti. Dando priorità all'apparenza rispetto al lavoro reale, diventa difficile apportare cambiamenti significativi e avanzare verso l'equità.
Uno dei modi in cui un attivismo efficiente danneggia il progresso morale è quello di perpetuare l'effetto «licenza morale». L'effetto «licenza morale» descrive come le persone ritengano che, dopo aver fatto qualcosa di buono o di virtuoso, possano poi partecipare a comportamenti che sono generalmente considerati moralmente discutibili. Dal punto di vista della giustizia sociale, può significare che qualcuno partecipa alla protesta e si sente giustificato nelle proprie azioni perché lo hanno fatto. Questo atteggiamento può portare a uno stallo del progresso e creare un falso senso del dovere, rendendo più difficile il cambiamento reale.
Inoltre, questo tipo di pensiero rafforza l'idea che per ottenere risultati positivi sia sufficiente apparire come un intraprendente, ostacolando il lavoro e la collaborazione tra le persone coinvolte.
Un altro problema con l'attivismo performativo è che può creare un falso narrativo intorno a ciò che è una vera propaganda. Quando le persone si concentrano di più sull'aspetto della loro attività piuttosto che sulla sostanza, può essere difficile riconoscere gli sforzi reali fatti dagli altri. Ciò crea anche una situazione in cui le persone vengono lodate per le loro azioni a livello superficiale, senza davvero comprendere il loro impegno. Di conseguenza, potrebbe esserci meno fiducia tra le persone che hanno intrapreso passi concreti verso la giustizia e coloro che non l'hanno fatto, causando tensioni nel movimento.
Inoltre, l'attivismo performativo spesso non risolve problemi di sistema e si concentra esclusivamente su singoli atti di microagressione o razzismo. Ignorando le strutture di base che perpetuano questi problemi, i movimenti non possono apportare modifiche significative.
Ad esempio, le denunce di violenza della polizia, mentre non riconoscono il razzismo strutturale, limitano il potenziale impatto del movimento. Invece, concentrarsi sul cambiamento delle leggi, delle politiche e delle istituzioni potrebbe aiutare a fare cambiamenti a lungo termine.
Per affrontare gli effetti negativi dell'attività produttiva, le persone devono intraprendere azioni concrete al di là dell'interazione a livello superficiale. Ciò può includere la partecipazione alle politiche locali, il sostegno alle organizzazioni che lavorano per la giustizia sociale, la donazione di denaro a organizzazioni benefiche orientate a queste cause e la formazione di se stesse e di altri sui temi trattati. Queste azioni dimostrano una maggiore comprensione dei problemi e la volontà di fare il necessario per realizzare i cambiamenti.
Inoltre, è importante responsabilizzarsi per qualsiasi danno causato dalle proprie parole e azioni, sia intenzionali che involontarie.
In generale, l'attivismo performativo può ostacolare il progresso morale all'interno dei movimenti per la giustizia sociale, creando un falso senso del dovere compiuto, aumentando la visibilità sulla sostanza e limitando la capacità di riconoscere gli sforzi autentici degli altri. È importante andare avanti con questa tendenza e invece concentrarsi sull'adozione di azioni concrete che portino a un vero cambiamento.
In che modo l'attivismo performativo influenza il progresso morale nei movimenti per la giustizia sociale?
Il concetto dì attivismo performativo "si riferisce agli attivisti che sono più preoccupati per l'autocandidatura rispetto al reale raggiungimento di cambiamenti significativi verso gli obiettivi che sostengono di perseguire. Spesso viene visto come un ostacolo per lo sviluppo dei movimenti di giustizia sociale, perché dà priorità agli interessi individuali rispetto all'azione collettiva.