Performativer Aktivismus wird zu einer immer beliebteren Methode, die Interessen der sozialen Gerechtigkeit durchzusetzen, ohne konkrete Maßnahmen zu ergreifen. Sie zeichnet sich durch Aussagen aus, die so aussehen sollen, als hätten sie Maßnahmen ergriffen, letztlich aber wenig Einfluss auf den Wandel haben. Zum Beispiel, während des Blackout Tuesday ein schwarzes Quadrat in den sozialen Medien zu posten, während man sich weigert, schwarzen Stimmen zuzuhören und sie zu unterstützen, oder an einem Protestmarsch teilnimmt, aber danach keine politischen Maßnahmen ergreift. Dieser Trend ist in vielen modernen Bewegungen für soziale Gerechtigkeit wie MeToo und BLM zu sehen. Dieser performative Charakter dieser Handlungen kann jedoch den moralischen Fortschritt innerhalb dieser Bewegungen behindern. Wenn man dem Aussehen Vorrang vor der tatsächlichen Arbeit einräumt, wird es schwierig, sinnvolle Änderungen vorzunehmen und Fortschritte in Richtung Gerechtigkeit zu machen.
Ein Weg, wie performativer Aktivismus moralischen Fortschritt schädigt, ist die Fortdauer des Effekts der „moralischen Lizenzierung". Der Effekt der „moralischen Lizenzierung" beschreibt, wie Menschen glauben, dass sie, nachdem sie etwas Gutes oder Tugendhaftes getan haben, dann an Verhaltensweisen teilnehmen können, die allgemein als moralisch fragwürdig angesehen werden. In Bezug auf soziale Gerechtigkeit kann dies bedeuten, dass jemand an einem Protest teilnimmt und sich in seinem Handeln gerechtfertigt fühlt, weil er es getan hat. Diese Haltung kann zu einer Stagnation des Fortschritts führen und ein falsches Gefühl der Erfüllung erzeugen, was echte Veränderungen erschwert. Darüber hinaus bestärkt diese Art des Denkens die Idee, dass es ausreicht, einfach zu handeln, um positive Ergebnisse zu erzielen, was die weitere Arbeit und Zusammenarbeit zwischen den Beteiligten behindert.
Ein weiteres Problem mit dem performativen Aktivismus ist, dass er ein falsches Narrativ um das schaffen kann, was wahre Propaganda ausmacht. Wenn sich Menschen mehr auf das Aussehen ihrer Aktivität als auf die Substanz konzentrieren, kann es schwierig sein, die echten Bemühungen anderer zu erkennen. Es schafft auch eine Situation, in der Menschen für ihre Handlungen auf einer oberflächlichen Ebene gelobt werden, ohne wirklich ihr Engagement für die Sache zu verstehen. Infolgedessen kann es weniger Vertrauen zwischen Menschen geben, die konkrete Schritte in Richtung Gerechtigkeit unternommen haben, und denen, die dies nicht getan haben, was zu Spannungen in der Bewegung führt. Außerdem löst performativer Aktivismus oft keine systemischen Probleme, sondern konzentriert sich ausschließlich auf einzelne Akte von Mikroaggression oder Rassismus. Durch das Ignorieren der grundlegenden Strukturen, die diese Probleme verewigen, können Bewegungen keine sinnvolle Veränderung bewirken. Zum Beispiel begrenzen Berichte über Polizeibrutalität, während sie strukturellen Rassismus nicht erkennen, die potenziellen Auswirkungen der Bewegung. Stattdessen kann die Konzentration auf die Veränderung von Gesetzen, Richtlinien und Institutionen dazu beitragen, langfristige Veränderungen herbeizuführen.
Um die negativen Auswirkungen performativer Aktivität zu bekämpfen, müssen Menschen spezifische Maßnahmen ergreifen, die über die Interaktion auf einer oberflächlichen Ebene hinausgehen. Dies kann beinhalten, sich in die Kommunalpolitik einzubringen, Organisationen zu unterstützen, die sich für die Ziele der sozialen Gerechtigkeit einsetzen, Geld an Wohltätigkeitsorganisationen zu spenden, die sich auf diese Ursachen konzentrieren, und sich selbst und andere über die behandelten Themen aufzuklären. Diese Aktivitäten zeigen ein tieferes Verständnis der Herausforderungen und die Bereitschaft, die notwendige Arbeit zu leisten, um Veränderungen herbeizuführen.
Darüber hinaus ist es wichtig, dass Sie sich für Schäden haftbar machen, die durch Ihre Worte und Handlungen verursacht werden, sei es absichtlich oder unabsichtlich.Im Allgemeinen kann performativer Aktivismus den moralischen Fortschritt innerhalb von Bewegungen für soziale Gerechtigkeit behindern, indem er ein falsches Gefühl der Erfüllung schafft, die Sichtbarkeit über die Substanz erhöht und die Fähigkeit einschränkt, echte Bemühungen anderer zu erkennen. Es ist wichtig, über diesen Trend hinauszugehen und sich stattdessen darauf zu konzentrieren, konkrete Maßnahmen zu ergreifen, die zu echten Veränderungen führen.
Wie beeinflusst performativer Aktivismus den moralischen Fortschritt in Bewegungen für soziale Gerechtigkeit?
Der Begriff „performativer Aktivismus“ bezieht sich auf AktivistInnen, die sich mehr mit Eigenwerbung für ihr Handeln beschäftigen als mit dem tatsächlichen Erreichen einer wesentlichen Veränderung der Ziele, die sie zu verfolgen behaupten. Es wird oft als Hindernis für die Entwicklung sozialer Gerechtigkeitsbewegungen gesehen, weil es individuellen Interessen Vorrang vor kollektivem Handeln einräumt.