El concepto de derechos humanos universales ha sido discutido durante siglos, pero no fue hasta el siglo XX que comenzó a ganar impulso en la política internacional.
Sin embargo, aún hoy en día existe un gran debate sobre lo que constituyen los derechos humanos y cómo deben aplicarse en todo el mundo. Uno de los ámbitos en los que este debate es especialmente acalorado tiene que ver con los problemas LGBTQ +. En el Norte Global, a menudo se considera que los derechos humanos se centran en las libertades individuales, como la libertad de expresión, religión y expresión.
Sin embargo, surgen diferentes perspectivas en el Sur Global que desafían estas suposiciones.
Los derechos humanos universales
Los derechos humanos universales son un conjunto de principios fundamentales a los que tienen derecho todas las personas, independientemente de su nacionalidad, etnia, sexo, religión, opinión política y otras características. Entre ellas figuran el derecho a la vida, la libertad, la seguridad personal, la igualdad ante la ley, la igualdad de protección ante la ley y el derecho a no ser sometido a torturas ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes. Aunque estos derechos se consideran generalmente universales, hay grandes diferencias en la forma en que se interpretan y aplican en diferentes culturas y países.
En el Norte Global, los derechos humanos generalmente se consideran inherentes a las personas y no a las sociedades. Esto significa que no están necesariamente relacionados con ninguna cultura o tradición en particular y pueden ser demandados por cualquier persona que se sienta ofendida.
Por ejemplo, si una persona considera que se le ha negado el derecho a la libertad de expresión, puede demandar al Estado u organización responsable. Se hace hincapié en la protección de las libertades individuales y se presta poca atención a los derechos u obligaciones colectivos.
Este enfoque es criticado por ser demasiado estrecho e incapaz de reconocer las formas en que los factores sociales influyen en las decisiones y comportamientos individuales. Por ejemplo, muchas culturas ven la homosexualidad como inmoral o antinatural y la criminalizan. Así, las personas LGBTQ + se enfrentan al acoso y la violencia en estos países, a pesar de tener los mismos derechos humanos fundamentales que todos los demás.
Perspectivas del Sur global
Las perspectivas del Sur global ofrecen una comprensión más holística de los derechos humanos que tiene en cuenta las estructuras sociales y la identidad colectiva. En este enfoque se considera que los derechos pertenecen a todas las personas, pero también se definen por su origen cultural y su experiencia.
Por ejemplo, el concepto de ubuntu (filosofía africana) hace hincapié en la relación entre individuos y comunidades, lo que conduce a una definición más amplia de los derechos humanos que incluye la justicia económica, el acceso a la educación, la salud y otros recursos.
Del mismo modo, las filosofías asiáticas, como el confucianismo y el budismo, enfatizan la armonía comunitaria y la compasión hacia los demás, dando lugar a políticas que priorizan el bienestar público en lugar de los intereses individuales. Este enfoque reconoce la importancia de equilibrar la autonomía personal con la responsabilidad colectiva de crear sociedades seguras y justas.
Estas perspectivas importan en la forma en que entendemos la extraña identidad y relación. En lugar de centrarse en las libertades individuales, nos animan a reflexionar sobre cómo las relaciones afectan a la sociedad en su conjunto. También desafían las ideas occidentales sobre el campo y la sexualidad, enfatizando diferentes formas de existencia que pueden ser igualmente válidas.
Desafíos a los discursos universales sobre derechos humanos
Aunque el Sur Global tiene muchas lecciones en perspectiva, también hay problemas para aplicarlas en un contexto global.Uno de los problemas es que muchas de estas perspectivas se centran en derechos colectivos y no individuales que pueden ser difíciles de asegurar a nivel global.
Además, tienden a dar prioridad a ciertos grupos sobre otros, lo que genera tensiones entre comunidades marginadas que no se ven representadas en este marco.
Finalmente, algunos argumentan que la universalización de estos enfoques conducirá a la homogeneización cultural y destruirá las identidades y tradiciones locales.
Sin embargo, es importante reconocer que estos problemas no deben impedirnos interactuar con estas perspectivas. Al hacerlo, podemos ampliar nuestra comprensión de lo que significan los derechos humanos y promover resultados más justos para todas las personas. Debemos seguir investigando cómo las diferentes culturas ven la extrañeza y su actitud hacia el conjunto de la sociedad si queremos crear sociedades verdaderamente inclusivas y justas.
¿Cómo cambian las perspectivas del Sur global los discursos sobre los derechos humanos universales y la extrañeza?
Las perspectivas del Sur global desafían los marcos occidentales de identidad y sexualidad de género, que a menudo se centran en las experiencias de los cisgénero blancos. El concepto «queer» es especialmente problemático porque ha sido utilizado por los blancos gays en Occidente como una forma de borrar identidades y experiencias LGBTQIA + no blancas. Por el contrario, muchas culturas del Sur Global tienen una larga historia de reconocimiento de expresiones diversas de género y sexualidad más allá de la binariedad.