Das Konzept der universellen Menschenrechte wird seit Jahrhunderten diskutiert, aber erst im 20. Jahrhundert begann es in der internationalen Politik an Dynamik zu gewinnen. Allerdings wird auch heute noch viel darüber diskutiert, was Menschenrechte sind und wie sie weltweit durchgesetzt werden sollen. Ein Bereich, in dem diese Debatte besonders hitzig ist, ist das Thema LGBTQ +. Im Globalen Norden werden Menschenrechte oft als um individuelle Freiheiten zentriert angesehen, wie Redefreiheit, Religions- und Meinungsfreiheit. Im Globalen Süden entstehen jedoch unterschiedliche Perspektiven, die diese Annahmen in Frage stellen. Die allgemeinen Menschenrechte sind eine Reihe grundlegender Prinzipien, auf die alle Menschen Anspruch haben, unabhängig von ihrer Nationalität, ihrer ethnischen Zugehörigkeit, ihrem Geschlecht, ihrer Religion, ihrer politischen Überzeugung und anderen Merkmalen. Dazu gehören das Recht auf Leben, Freiheit, persönliche Sicherheit, Gleichheit vor dem Gesetz, gleicher Schutz durch das Gesetz und die Freiheit von Folter und grausamer, unmenschlicher oder erniedrigender Behandlung. Obwohl diese Rechte allgemein als universell angesehen werden, gibt es erhebliche Unterschiede in der Art und Weise, wie sie in verschiedenen Kulturen und Ländern interpretiert und ausgeübt werden. Im globalen Norden werden Menschenrechte im Allgemeinen als inhärent für Einzelpersonen und nicht für Gesellschaften angesehen. Dies bedeutet, dass sie nicht unbedingt mit einer bestimmten Kultur oder Tradition verbunden sind und von jedem, der sich beleidigt fühlt, beansprucht werden können. Wenn zum Beispiel eine Person glaubt, dass ihr das Recht auf freie Meinungsäußerung verweigert wurde, kann sie den verantwortlichen Staat oder die verantwortliche Organisation verklagen. Der Schutz der individuellen Freiheiten steht im Vordergrund, kollektive Rechte oder Pflichten werden wenig beachtet.
Dieser Ansatz wird kritisiert, weil er zu eng gefasst ist und nicht erkennen kann, wie soziale Faktoren individuelle Entscheidungen und Verhaltensweisen beeinflussen. Zum Beispiel betrachten viele Kulturen Homosexualität als unmoralisch oder unnatürlich und kriminalisieren sie. So sind LGBTQ + Menschen in diesen Ländern Verfolgung und Gewalt ausgesetzt, obwohl sie die gleichen grundlegenden Menschenrechte haben wie alle anderen.
Perspektiven des globalen Südens
Die Perspektiven des globalen Südens bieten ein ganzheitlicheres Verständnis der Menschenrechte, das soziale Strukturen und kollektive Identitäten berücksichtigt. In diesem Ansatz werden Rechte als allen Menschen zugehörig betrachtet, aber auch durch ihren kulturellen Hintergrund und ihre Erfahrungen bestimmt. Zum Beispiel betont das Konzept der Ubuntu (afrikanische Philosophie) die Beziehung zwischen Individuen und Gemeinschaften, was zu einer breiteren Definition der Menschenrechte führt, die wirtschaftliche Gerechtigkeit, Zugang zu Bildung, Gesundheitsversorgung und anderen Ressourcen umfasst. In ähnlicher Weise betonen asiatische Philosophien wie Konfuzianismus und Buddhismus die Harmonie und das Mitgefühl der Gemeinschaft gegenüber anderen, was zu einer Politik führt, die dem öffentlichen Wohl Vorrang vor individuellen Interessen einräumt. Dieser Ansatz erkennt an, wie wichtig es ist, die persönliche Autonomie mit der kollektiven Verantwortung für die Schaffung sicherer und gerechter Gesellschaften in Einklang zu bringen.
Diese Perspektiven sind wichtig für die Art und Weise, wie wir seltsame Identitäten und Beziehungen verstehen. Anstatt sich auf individuelle Freiheiten zu konzentrieren, ermutigen sie uns, darüber nachzudenken, wie Beziehungen die Gesellschaft als Ganzes beeinflussen. Sie stellen auch westliche Vorstellungen von Geschlecht und Sexualität in Frage, indem sie verschiedene Existenzweisen hervorheben, die gleichermaßen gültig sein können.
Herausforderungen an universelle Menschenrechtsdiskurse
Während der Globale Süden viele Lektionen in Bezug auf Perspektiven hat, gibt es auch Herausforderungen für ihre Anwendung im globalen Kontext.Ein Problem ist, dass sich viele dieser Perspektiven eher auf kollektive als auf individuelle Rechte konzentrieren, die auf globaler Ebene schwer durchzusetzen sind.
Außerdem neigen sie dazu, bestimmten Gruppen Vorrang vor anderen einzuräumen, was zu Spannungen zwischen marginalisierten Gemeinschaften führt, die sich nicht in diesem Rahmen vertreten sehen. Schließlich argumentieren einige, dass die Universalisierung dieser Ansätze zu einer kulturellen Homogenisierung führen und lokale Identitäten und Traditionen zerstören würde.
Es ist jedoch wichtig zu erkennen, dass diese Herausforderungen uns nicht davon abhalten sollten, uns mit diesen Perspektiven auseinanderzusetzen. Auf diese Weise können wir unser Verständnis darüber, was Menschenrechte bedeuten, erweitern und zu gerechteren Ergebnissen für alle Menschen beitragen. Wir müssen weiterhin untersuchen, wie verschiedene Kulturen Queerness und ihre Beziehung zur Gesellschaft als Ganzes sehen, wenn wir wirklich integrative und gerechte Gesellschaften schaffen wollen.
Wie verändern die Perspektiven des globalen Südens die Überlegungen zu universellen Menschenrechten und Queerness?
Die Perspektiven des globalen Südens stellen die westlichen Rahmenbedingungen für Geschlechtsidentität und Sexualität in Frage, die sich oft um die Erfahrungen weißer Cisgender-Menschen drehen. Das Konzept von „queer“ ist besonders problematisch, weil es von weißen Schwulen im Westen als eine Möglichkeit verwendet wurde, nicht-weiße LGBTQIA + Identitäten und Erfahrungen zu löschen. Im Gegensatz dazu haben viele Kulturen des globalen Südens eine lange Geschichte der Anerkennung der vielfältigen Ausdrucksformen von Geschlecht und Sexualität jenseits der Binarität.