Der Ausschluss von Asexuellen aus dem Mainstream-Diskurs kann als Spiegelbild breiterer gesellschaftlicher Probleme im Zusammenhang mit Begehren, Realität und normalisierten sexuellen Hierarchien angesehen werden. Zum einen ist es möglich, dass Angst entstehen kann, was Asexualität für Vorstellungen von Sexualität und Geschlechtsidentität im Allgemeinen bedeutet. In einigen Kontexten wird Asexualität eher als Aberration denn als legitime Orientierung angesehen, was auf ein Unbehagen an der Idee sexueller Minderheiten jenseits traditioneller männlicher/weiblicher Dichotomien hindeutet. Darüber hinaus kann es auch auf Bedenken hinsichtlich individualistischer Freiheit und Autonomie hinweisen, da oft angenommen wird, dass asexuelle Menschen eher traditionelle Normen in Bezug auf sexuelles Verhalten in Frage stellen. Diese Art von Angst könnte erklären, warum Asexualität in der Populärkultur oft als Punch oder Objekt des Spotts fungiert und warum manche Menschen gezwungen sind, an ihrer Existenz zu zweifeln. Es ist wichtig zu beachten, dass diese Probleme über die Asexualität selbst hinausgehen und ernstere Bedenken hinsichtlich sozialer Konzepte von Sex, Intimität und Beziehungen widerspiegeln. Auf einer anderen Ebene kann das Ausradieren der Asexualität aus dem öffentlichen Diskurs Ängste aufdecken, die damit zusammenhängen, wie wir Freude und Zufriedenheit in zwischenmenschlichen Beziehungen verstehen. Sexualität wird weithin als entscheidend für eine romantische Bindung angesehen, so sehr, dass selbst diejenigen, die sich nicht als asexuell identifizieren, unter Druck geraten können, aus Pflichtgefühl oder sozialen Erwartungen heraus sexuelle Kontakte zu knüpfen. Das Privileg der sexuellen Anziehung kann dazu führen, dass andere Formen der Intimität, wie emotionale Intimität und Freundschaft, abgewertet werden, was zu einem Gefühl der Einsamkeit und Isolation sowohl bei Asexuellen als auch bei Nicht-Asexuellen führt. Letztendlich unterstreicht die Marginalisierung der asexuellen Identität die Art und Weise, wie die Gesellschaft auf sexuelles Verlangen und Leistung als Indikatoren für den persönlichen Wert fixiert ist. Dies beinhaltet die Betonung der körperlichen Befriedigung im Vergleich zu allem anderen, was dazu führt, dass Menschen in ihrem Leben einen Mangel an Fülle erfahren, wenn sie bestimmte kulturelle Standards der Erwünschtheit oder Attraktivität nicht erfüllen können. Diese enge Definition der menschlichen Erfahrung lässt wenig Raum, um verschiedene Möglichkeiten für Selbstdarstellung, Zuneigung und Gemeinschaft zu erkunden und ein Klima zu schaffen, in dem nur bestimmte Arten von Erfahrungen als legitim angesehen werden. Im Allgemeinen ist es klar, dass der Ausschluss von asexuellen Menschen aus der Mainstream-Diskussion wichtige Fragen über die Natur sozialer Normen in Bezug auf Sexualität und Liebe aufwirft. Indem wir diese Fragen beleuchten, haben wir die Möglichkeit zu überdenken, was als „normal" angesehen wird und wie sich dies auf unser Verständnis von Identität, Beziehungen und Zugehörigkeit auswirkt.
Wie spiegelt die Auslöschung asexueller Menschen aus dem Mainstream-Diskurs breitere gesellschaftliche Ängste vor Begehren, Legitimität und normativen sexuellen Hierarchien wider?
Eine der wichtigsten Möglichkeiten, die Auslöschung von Asexuellen aus dem Mainstream-Diskurs zu verstehen, ist durch das Prisma ihrer Beziehung zu traditionellen Konzepten von Begehren, Legitimität und sozial konstruierten sexuellen Normen. Solche Aspekte sind tief in sozialen Konstruktionen und kulturellen Erwartungen verwurzelt, die oft Heteronormativität, Heterosexualität und sexuelle Wünsche gegenüber anderen Identitäten priorisieren.