将无性恋者排除在主流话语之外，可以看作是与欲望，有效性和规范化的性等级制度有关的更广泛的社会问题的反映。一方面，人们可能会担心无性恋对一般的性观念和性别认同意味着什么。在某些情况下，无性被视为畸变而不是合法取向，这表明对传统男性/女性二分法之外的性少数群体观念感到不适。此外，这也可能表明对个人主义自由和自治的担忧，因为人们通常认为无性者更有可能挑战有关性行为的传统规范。这种担忧可以解释为什么无性经常在流行文化中充当嘲讽或嘲笑的对象，以及为什么有些人被迫怀疑其存在。必须指出，这些问题超越了无性本身，反映了对性、亲密关系和关系的社会概念的更大关切。在另一个层面上，从公共话语中消除无性可能会揭示出与我们如何理解人际关系中的愉悦和满足感有关的担忧。人们普遍认为性行为对浪漫联系至关重要，以至于即使是那些不认同为无性的人也可能因为责任感或社会期望而被迫进行性接触。性吸引特权可能导致其他形式的亲密关系的贬值，例如情感上的亲密关系和友谊，从而导致无性恋者和非无性恋者之间感到孤独和孤立。最终，无性身份的边缘化突显了社会将性欲和生产力作为个人价值指标的方式。这意味着与所有其他人相比，强调物质满意度，如果人们不能达到某些文化的可取性或吸引力标准，他们的生活就可能缺乏完整性。人类经验的这种狭义定义几乎没有空间探索表达自己，依恋和社区的各种可能性，从而创造了一种只有某些类型的体验才被视为合法的氛围。总的来说，很明显，将无性者排除在主流讨论之外提出了有关性与爱的社会规范性质的重要问题。通过揭示这些问题，我们有机会重新审视所谓的"正常"，以及它如何影响我们对身份、关系和归属的理解。
从主流话语中抹去无性的人如何反映更广泛的社会对欲望、合法性和规范性等级制度的担忧？
了解从主流话语中消除无性恋者的主要方法之一是从他们与欲望，合法性和社会结构性规范的传统概念的关系角度来看。类似的方面深深植根于社会建构和文化期望，通常将异性，异性恋和性欲优先于其他身份。