Die Verweigerung des Vergnügens wird oft als Mittel zur Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und zum Schutz der Gesellschaft vor Chaos angesehen. Diese Sichtweise ignoriert das Potenzial der Lust selbst, als Instrument der Befreiung und des Widerstands gegen unterdrückerische Machtstrukturen eingesetzt zu werden. In diesem Essay untersuche ich, wie Vergnügen als eine ererbte Sprache der Sicherheit angesehen werden kann, die es den Menschen ermöglicht, sich in sozialen Normen zu orientieren und gleichzeitig ihre eigenen Wünsche auszudrücken.
Das Vergnügen als Sicherheit leugnen:
Im Laufe der Geschichte haben Gesellschaften strenge Regeln für Sex, Geschlecht und Sexualität eingeführt, um das Verhalten zu kontrollieren. Diese Regeln werden oft durch Appelle an Sicherheit, Moral und Tradition gerechtfertigt.
Frauen, die außerhalb der Ehe sexuelle Aktivitäten ausüben, können beschämt oder bestraft werden, weil sie als unleserlich angesehen werden. Ebenso können Männer, die nicht der traditionellen Männlichkeit entsprechen, als schwach oder unkontrollierbar angesehen werden. Indem sie diesen Menschen den Zugang zu Vergnügen verweigern, hoffen die Gesellschaften, sie in akzeptablen Grenzen zu halten. Dieser Ansatz setzt voraus, dass die Kontrolle über die Körper und Wünsche der Menschen zu einer größeren allgemeinen Stabilität führt.
Die Verleugnung des Vergnügens kann auch Ihre eigenen Probleme schaffen. Menschen, die sich für ihre Wünsche schuldig fühlen, können auf Selbstverstümmelung oder anderes destruktives Verhalten zurückgreifen. Sie können in Zyklen der Scham und Geheimhaltung gefangen sein, die sie daran hindern, echte Intimität mit anderen zu finden. Die Verweigerung des Vergnügens kann auch schädliche Stereotypen über bestimmte Gruppen wie LGBTQ + -Gesichter oder People of Color aufrechterhalten. Anstatt Sicherheit zu schaffen, stärkt sie die bestehende Machtdynamik und marginalisiert diejenigen, die sie herausfordern.
Die vererbte Sprache der Sicherheit:
Um die Beziehung zwischen Negation und Sicherheit zu verstehen, müssen wir uns ansehen, wie Sprache unser Weltbild prägt. Viele tabuisierte Wörter und Phrasen enthalten implizite Botschaften darüber, was in einem bestimmten Kontext angemessen oder erlaubt ist. Slang-Begriffe wie „Hacke" oder „Schlampe" werden verwendet, um promiskuitive Frauen zu beschreiben, aber sie tragen auch Konnotationen von Respektlosigkeit und Objektivierung. Männer, die sie benutzen, um Frauen zu beleidigen, verewigen eine Kultur der Frauenfeindlichkeit, die den Einfluss von Frauen auf ihren eigenen Körper leugnet. Im Gegensatz dazu können positive Wörter wie „queer" oder „pansexuell" von Mitgliedern dieser Gemeinschaften zurückgegeben werden, um die Macht zurückzugewinnen und sich zu ihren eigenen Bedingungen zu definieren.
Vergnügen an sich kann als ererbte Sprache der Sicherheit dienen, wenn es verwendet wird, um Ungehorsam gegenüber unterdrückerischen Systemen auszudrücken. Farbige Menschen können Sexualität als eine Möglichkeit akzeptieren, den Besitz ihres Körpers zu beanspruchen und der Überlegenheit der Weißen zu widerstehen. Indem sie ihr Vergnügen zurückgewinnen, verteidigen diese Persönlichkeiten ihr Recht auf Autonomie und Würde. Ebenso können fremde Menschen Sex als Werkzeug für Befreiung und Selbsterkenntnis nutzen und heteronormative Annahmen über Geschlecht und Sexualität in Frage stellen. Diese Widerstandshandlungen zeigen, dass Vergnügen als eine Form der Rebellion gegen dominante Narrative genutzt werden kann. Die Leugnung des Vergnügens wurde lange Zeit als notwendig für die öffentliche Ordnung angesehen, aber diese Sichtweise ignoriert ihr Potenzial, schädliche Stereotypen zu schaffen und echte Intimität zu verhindern. Stattdessen sollten wir das Vergnügen als integralen Bestandteil der menschlichen Natur betrachten, die Anerkennung und Respekt verdient. Indem wir die Komplexität unserer Wünsche auf uns nehmen, können wir schädliche Machtstrukturen zerstören und eine gerechtere Welt für alle schaffen.