Was ist Zeit? Wie erleben unterschiedliche Menschen die Zeit? Was sind gemeinsame Wege, um Zeit zu verstehen und zu organisieren? Gibt es mehr als nur den Übergang von einem Moment zum anderen? Diese Fragen wurden im Laufe der Geschichte gestellt, was zu verschiedenen Theorien über die Natur der Zeit selbst führte. Einige Philosophen haben vorgeschlagen, dass Zeit eine Illusion ist, die vom menschlichen Bewusstsein geschaffen wurde, während andere glauben, dass es ein grundlegender Aspekt der Realität ist. Zeitlichkeit wurde auch innerhalb der queeren Theorie untersucht, um traditionelle Vorstellungen von linearer Progression und binären Kategorien in Frage zu stellen. In diesem Essay untersuche ich, wie seltsame Zeitrahmen einen Rahmen für eine ethische Auseinandersetzung mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft jenseits linearer Progression bieten können.
Queer Theory and Temporality
Temporality bezieht sich auf das Studium der Zeit als gesellschaftliches Konstrukt. Laut der Queer-Theoretikerin Judith Butler wird „Zeit Teil der Strukturierung von Beziehungen zwischen Subjekten", insofern sie „bestimmte Arten von Zeitabläufen und Mustern bezeichnet". Mit anderen Worten, Zeit ist nicht nur ein Maß für die Dauer zwischen Ereignissen, sondern an sich ein sozial konstruiertes Phänomen. Queere Zeitlichkeit stellt dominante Vorstellungen von chronologischem Fortschritt in Frage, die oft Heterosexualität, Cisgenderismus und weiße Vorherrschaft ausnutzen. In einer patriarchalen Gesellschaft sind Geschlechterrollen in der Regel mit bestimmten Lebensphasen verbunden (zum Beispiel müssen Frauen in den Jahren der Kindererziehung Betreuer sein), und die sexuelle Orientierung kann sich im Laufe der Zeit ändern (zum Beispiel werden Männer mit zunehmendem Alter männlicher oder weiblicher). Dies bedeutet, dass die Zeit als eine Vorwärtsbewegung von der Vergangenheit in die Gegenwart in die Zukunft gesehen wird, wo jede Stufe einen anderen Seinszustand darstellt. Queer Theoretiker gehen stattdessen davon aus, dass Zeit nichtlinear, zyklisch oder sogar gleichzeitig ist - was bedeutet, dass mehrere Zeitmerkmale gleichzeitig existieren können.
Kritik der linearen Progression
Die lineare Progression geht davon aus, dass sich die Zeit gemäß der festgelegten Sequenz von einem Punkt zum anderen bewegt. Es wird oft verwendet, um unterdrückende Strukturen wie Kolonialismus, Rassismus, Ableismus und Sexismus zu rechtfertigen.
Ein Kolonisator könnte argumentieren, dass die Geschichte ihrer Nation in Richtung mehr Freiheit und Demokratie voranschreitet und gleichzeitig die indigenen Völker unterdrückt. Ebenso geht das Konzept der Evolution davon aus, dass die Menschen durch natürliche Selektion von niederen zu höheren Lebensformen übergegangen sind. Diese Ideen legen nahe, dass einige Dinge (wie Nationen oder Arten) von Natur aus besser sind als andere, basierend auf ihrem Platz in der Geschichte. Solche Ansichten ignorieren die Erfahrungen derjenigen, die nicht in diese Kategorien passen (z. B. Farbige oder Behinderte) und verewigen soziale Hierarchien. Die Queer-Theorie bietet einen Ausweg aus diesem linearen Denken, indem sie traditionelle Begriffe in Frage stellt und alternative Wege zur Interaktion mit der Zeit anbietet.
Queere Zeitlichkeit als ethische Interaktion
In ihrem Buch Gender Issues argumentiert Judith Butler, wie wichtig es ist, Geschlechterrollen in die Warteschlange zu stellen, anstatt sie nur als Geschenke anzunehmen. Sie schreibt: „Wenn wir einen heteronormativen Blick auf das Geschlecht werfen, dann gibt es keine andere Möglichkeit, als uns innerhalb seiner Grenzen zu bewegen". Diese Aussage unterstreicht, wie bestimmte soziale Normen unsere Fähigkeit einschränken, über den Tellerrand zu schauen. Durch die Ablehnung dieser Grenzen bietet die seltsame Zeitlichkeit einen neuen Rahmen für das Verständnis von Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft. Statt die Zeit als Vorwärtsbewegung auf einem vorgegebenen Weg zu sehen, regt sie dazu an, bestehende Machtstrukturen zu hinterfragen und sich verschiedene Möglichkeiten vorzustellen.
Wenn wir die lineare Progression als zyklisch oder gleichzeitig überdenken, können wir Annahmen über die sexuelle Orientierung im Laufe des Lebens herausfordern und mehrere Identitäten gleichzeitig erkennen.
Nichtlinearität ermöglicht eine größere Fluidität zwischen den Lebensphasen - anstatt sich je nach Alter oder Erfahrung auf bestimmte Rollen zu beschränken.
Queere Zeitlichkeit kann dazu beitragen, Raum für marginale Stimmen zu schaffen, die gehört werden, ohne von dominanten Narrativen ausgelöscht zu werden.
Zeit ist ein komplexes Konzept, das in vielen Disziplinen studiert wurde. Die Queer-Theorie stellt die vorherrschenden Vorstellungen von chronologischem Fortschritt in Frage, indem sie Nichtlinearität, Zyklizität und Multiplizität in der Zeit betont. Anstatt die Zeit als eine Vorwärtsbewegung von der Vergangenheit in die Gegenwart in die Zukunft zu sehen, schlägt sie vor, dass verschiedene Zeitrahmen gleichzeitig existieren können. Dies ermöglicht neue Wege der Auseinandersetzung mit der Geschichte jenseits patriarchaler Strukturen und binärer Kategorien. Indem wir queere Zeitlichkeit akzeptieren, können wir Raum schaffen für eine ethische Auseinandersetzung mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft jenseits linearer Progression.
Kann ein seltsamer Zeitrahmen einen Rahmen für eine ethische Auseinandersetzung mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft jenseits linearer Progression bieten?
Queer temporalities kann einen Rahmen für eine kritische und kreative Auseinandersetzung mit Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft bieten, die lineare Zeitverläufe herausfordert. Dieser Zeitrahmen stellt nicht Stabilität und Kontinuität in den Vordergrund, sondern betont Fluidität, Pluralität und Zerstörung. Queere Zeitlichkeit wird oft als Widerstand gegen dominante Fortschrittserzählungen gesehen, die bestimmte Formen von Entwicklungswegen und Fristen voraussetzen.