Das Hauptargument der Gegner der homosexuellen Adoption beruht auf der Verteidigung der traditionellen Familienstruktur, die als Mittel zur Bewahrung kultureller Normen und Werte angesehen wird. Sie argumentieren, dass Kinder sowohl eine Mutter- als auch eine Vaterfigur sowie komplementäre Geschlechterrollen brauchen. Darüber hinaus argumentieren sie, dass gleichgeschlechtliche Paare nicht die notwendige emotionale Unterstützung bieten können, die Kinder benötigen, weil sie keine gemeinsame Erfahrung haben, insbesondere wenn es um elterliche Verantwortung wie Disziplin geht. Diese Argumentation kann jedoch in Frage gestellt werden, da es viele Kinder gibt, die ohne einen oder beide Elternteile aufwachsen, und diese Kinder sind einfach wunderschön. Darüber hinaus zeigen Studien, dass Kinder, die in gleichgeschlechtlichen Familien aufgewachsen sind, in Bezug auf schulische Leistungen, soziale Entwicklung und psychische Gesundheit genauso funktionieren wie Kinder, die in heterosexuellen Familien aufgewachsen sind. Dies legt nahe, dass die Qualität der Erziehung, nicht das Geschlecht der Eltern, bestimmt, wie Kinder gedeihen werden. Es gibt daher keinen Grund für LGBT-Personen, den Zugang zu einer Aufnahmekarriere zu verweigern. Ein weiterer Punkt ist, dass der Widerstand gegen die LGBT-Adoption aus Angst und Vorurteilen gegenüber unkonventionellen Familienstrukturen stammen kann, was einige Menschen dazu bringt zu glauben, dass Kinder leiden werden, wenn sie zu ihnen gebracht werden. Dies ergibt sich aus der Vorstellung, dass sexuelle Orientierung keine Wahl, sondern ein angeborenes Merkmal ist. Auf der anderen Seite sind religiöse Gruppen oft gegen gleichgeschlechtliche Beziehungen, weil sie glauben, dass Homosexualität den Willen Gottes verletzt, so dass sie die LGBT-Adoption als Propaganda für sündiges Verhalten sehen. Während Religion jedoch eine Rolle bei der Gestaltung der Einstellung zu LGBTQ + -Rechten spielt, sollte sie keine politischen Entscheidungen bestimmen, die gefährdete Bevölkerungsgruppen wie Pflegekinder betreffen. Ein weiteres Argument gegen die Adoption von Homosexuellen ist, dass sie traditionelle Familienwerte untergräbt und die Struktur der Gesellschaft stört. Es ist wichtig anzumerken, dass viele Länder die gleichgeschlechtliche Ehe legalisiert haben und anerkennen, dass Liebe und Engagement eine universelle menschliche Erfahrung sind, unabhängig von der Geschlechtsidentität. Abschließend müssen die Gegner der LGBT-Adoption das emotionale Wohlbefinden der Kinder berücksichtigen, bevor sie traditionelle Werte verteidigen, und die Regierungen müssen sicherstellen, dass alle Kinder die gleichen Chancen haben, in stabilen Häusern aufzuwachsen, unabhängig von ihrer Herkunft oder ihrem Elternstatus.
Wurzelt der Widerstand gegen die LGBT-Adoption in der moralischen Sorge um Kinder oder in der Verteidigung heteronormativer Machtstrukturen?
Der Widerstand gegen die LGBT-Adoption lässt sich sowohl auf moralische Sorgen um Kinder als auch auf den Erhalt heteronormativer Machtstrukturen zurückführen. Auf der einen Seite mögen einige Leute argumentieren, dass es moralisch falsch ist, ein Kind zu Eltern zu bringen, die sich nicht als ihre biologischen Eltern identifizieren, da dies zu Verwirrung über ihre Persönlichkeit und ihr Zugehörigkeitsgefühl führen kann.