Eşcinsel evlat edinme karşıtlarının ana argümanı, kültürel normları ve değerleri korumanın bir yolu olarak görülen geleneksel aile yapısının korunmasına dayanmaktadır. Çocukların hem bir anne hem de baba figürüne ve tamamlayıcı cinsiyet rollerine ihtiyaç duyduklarını savunuyorlar. Buna ek olarak, aynı cinsiyetten çiftlerin, özellikle disiplin gibi ebeveynlik sorumlulukları söz konusu olduğunda, ortak deneyim eksikliği nedeniyle çocukların ihtiyaç duydukları gerekli duygusal desteği sağlayamadıklarını savunuyorlar. Bununla birlikte, bu akıl yürütme zorlanabilir, çünkü ebeveynlerden biri veya her ikisi olmadan büyüyen birçok çocuk vardır ve bu çocuklar basitçe harika olurlar. Ayrıca, araştırmalar eşcinsel ailelerde yetiştirilen çocukların akademik performans, sosyal gelişim ve psikolojik sağlık açısından heteroseksüel çocuklarla aynı şekilde çalıştığını göstermektedir. Bu, ebeveynlerin cinsiyetinin değil, ebeveynlik kalitesinin, çocukların nasıl gelişeceğini belirlediğini göstermektedir. Bu nedenle, LGBT bireylerin koruyucu kariyerlere erişiminin engellenmesi için hiçbir temel yoktur. Başka bir nokta, LGBT'nin evlat edinilmesine karşı çıkmanın, geleneksel olmayan aile yapılarına karşı korku ve önyargıdan kaynaklanabileceği ve bazı insanların çocukların onlarla birlikte yerleştirildiğinde acı çekeceğine inanmasına neden olabileceğidir. Bu, cinsel yönelimin bir seçim değil, doğuştan gelen bir özellik olduğu düşüncesinden kaynaklanmaktadır. Öte yandan, dini gruplar genellikle eşcinsel ilişkilere karşı çıkıyorlar çünkü eşcinselliğin Tanrı'nın iradesini ihlal ettiğine inanıyorlar, bu yüzden LGBT evlat edinmeyi günahkar davranışları teşvik etmek olarak görüyorlar. Ancak, din LGBTQ + haklarına yönelik tutumları şekillendirmede rol oynasa da, koruyucu çocuklar gibi savunmasız nüfusları etkileyen kamu politikası kararlarına rehberlik etmemelidir. Son olarak, eşcinsel evlat edinmeye karşı bir başka argüman, geleneksel aile değerlerini baltaladığı ve toplumun dokusunu bozduğudur. Önemli olarak, birçok ülke aynı cinsiyetten evliliği yasallaştırdı, sevgi ve bağlılığın cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak evrensel insan deneyimleri olduğunu kabul etti. Sonuç olarak, LGBT evlat edinme karşıtları, geleneksel değerleri savunmadan önce çocukların duygusal refahını göz önünde bulundurmalı ve hükümetler, tüm çocukların, geçmişlerine veya ebeveyn statülerine bakılmaksızın, istikrarlı evlerde büyümek için eşit fırsatlara sahip olmalarını sağlamalıdır.
LGBT'nin benimsenmesine karşı çıkmanın temelinde çocukların ahlaki kaygıları mı yoksa heteronormatif iktidar yapılarının korunması mı yatıyor?
LGBT'nin evlat edinilmesine yönelik muhalefet, hem çocuklar için ahlaki kaygılara hem de heteronormatif iktidar yapılarının korunmasına bağlanabilir. Bir yandan, bazı insanlar bir çocuğu biyolojik ebeveynleri olarak tanımlamayan ebeveynlere yerleştirmenin ahlaki olarak yanlış olduğunu iddia edebilir, çünkü bu onların kimlikleri ve aidiyet duyguları hakkında kafa karışıklığına yol açabilir.