反对同性恋收养的主要论点是基于对传统家庭结构的保护，传统家庭结构被视为维护文化规范和价值观的一种方式。他们认为，孩子既需要母亲的身影，也需要父亲的身影，以及互补的性别角色。此外，他们认为，同性伴侣由于缺乏共同的经验而无法为孩子提供必要的情感支持，尤其是在父母责任（例如纪律）方面。但是，这种推理可能会受到挑战，因为有很多孩子在没有父母一方或父母双方的情况下长大，而这些孩子只能变得可爱。此外，研究表明，在同性家庭中长大的孩子在学习成绩，社会发展和心理健康方面的工作方式与在异性家庭中长大的孩子相同。这表明养育的质量而不是父母的性别决定了孩子将如何蓬勃发展。因此，LGBT个人没有理由被拒绝从事寄养职业。另一个观点是，反对LGBT收养可能源于对非传统家庭结构的恐惧和偏见，导致一些人相信，如果将孩子安置在他们身上，他们将受到伤害。这源于这样的观念，即性取向不是选择，而是先天的特征。另一方面，宗教团体经常反对同性关系，因为他们认为同性恋违反了上帝的旨意，因此他们将LGBT收养视为对犯罪行为的宣传。然而，尽管宗教在塑造对LGBTQ+权利的态度方面发挥了作用，但它不应该决定影响弱势群体，如寄养儿童的公共政策决定。最后，反对同性恋收养的另一个论点是，它破坏了传统的家庭价值观并破坏了社会结构。重要的是，许多国家已经将同性婚姻合法化，承认爱情和承诺是人类普遍的经历，无论性别认同如何。最后，反对LGBT收养的人在捍卫传统价值观之前必须考虑儿童的情感福祉，政府必须确保所有儿童都有平等的机会在稳定的家庭中成长，无论其背景或父母身份如何。
反对收养LGBT人是出于对儿童的道德关怀还是为了保护异规范的权力结构？
反对LGBT收养既可以归因于对儿童的道德关注，也可以归因于维护异规范的权力结构。一方面，有些人可能会辩称，将孩子放在不认同其亲生父母的父母身上在道德上是错误的，因为这可能导致对他们的身份和归属感感到困惑。