ゲイ養子縁組の反対者の主な議論は、文化的規範と価値観を維持する方法として見られる伝統的な家族構造の保護に基づいています。彼らは、子供には母親と父親の両方の姿と、補完的な性別の役割が必要であると主張している。さらに、同性カップルは、特に規律のような子育ての責任に関しては、経験が共有されていないために子供たちが必要とする必要な感情的サポートを提供することはできないと主張しています。
しかし、この推論は、1つまたは両方の親なしで育つ多くの子供があり、これらの子供たちは単に素晴らしいことが判明するので、挑戦することができます。
また、同性家族で育った子どもたちは、学業成績、社会発展、心理的健康の面で異性愛児と同じように働いていることが研究で示されています。これは、親の性別ではなく、子育ての質が子供がどのように繁栄するかを決定することを示唆しています。したがって、LGBT個人がフォスターキャリアへのアクセスを拒否される根拠はありません。もう一つのポイントは、LGBTの採用に対する反対は、非伝統的な家族構造に対する恐怖と偏見から生じる可能性があり、一部の人々は、子供が彼らと一緒に配置されれば苦しむだろうと信じるように導くことができるということです。これは、性的指向が選択肢ではなく、生来の特徴であるという概念に起因します。一方、宗教団体は、同性愛が神の意志に反すると信じているため、同性間の関係に反対することが多いため、LGBTの採用は罪深い行動を促進するものと見なしています。
しかしながら、宗教はLGBTQ+の権利に対する態度を形成する役割を果たしているが、それは里子などの脆弱な人々に影響を与える公共政策決定を導くべきではない。
最後に、ゲイの養子縁組に対するもう一つの議論は、それが伝統的な家族の価値を損ない、社会のファブリックを混乱させるということです。重要なことは、多くの国が同性結婚を合法化しており、性同一性に関係なく、愛とコミットメントは普遍的な人間の経験であることを認識しています。
結論として、LGBT採用の反対者は、伝統的な価値観を守る前に子供たちの感情的な幸福を考慮する必要があり、政府は、すべての子供たちが彼らの背景や親の地位に関係なく、安定した家庭で成長する平等な機会を確保する必要があります。
LGBTの採用に反対することは、子供のための道徳的な懸念や異常な権力構造を保護することに根ざしていますか？
LGBTの採用への反対は、子供のための道徳的な懸念と異常な権力構造の保存の両方に起因する可能性があります。一方で、ある人々は、自分の生物学的親であることを識別していない親に子供を置くことは道徳的に間違っていると主張するかもしれません。