在许多社会中，被认定为女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，酷儿，双性恋，非二进制，多性，泛性，无性恋者或以其他方式超越传统性别角色和性取向的人经常因其身份而面临耻辱和歧视。这种歧视可以采取人身暴力、经济剥夺、社会排斥以及婚姻、收养和继承等基本权利的法律排斥的形式。除了这些形式的伤害之外，还有更广泛的社会规范，支持异性恋一夫一妻制和核心家庭结构，作为爱情和关系的唯一合法模式，这可能会进一步使不符合这一框架的个人和群体边缘化。最近的学者认为，这些规范的爱情和家庭模式在适应各种亲密和依恋体验的能力方面受到限制，社会正义要求在道德上承认这些形式超越传统框架。社会正义要求在道义上承认不同形式的爱情和家庭的规范性框架之外的一个例子是促进教育、保健和执法方面的积极同意政策。肯定同意要求人们在建立任何亲密关系之前先获得明确和热情的同意，无论他们是否涉及发自内心的性行为或其他形式的接触。认识到个人有权决定自己是什么舒适的，肯定的同意与狭隘的性观念背道而驰，后者优先考虑异性规范和生殖中心的亲密关系。对于那些认同为酷儿或变性者的人来说，这可能特别重要，他们的身体可能不符合社会对性别和性表现的期望。
这使得可以更广泛地定义关系结构，例如非一夫一妻制协议，开放关系，一夫多妻制和其他形式的共识性非一夫多妻制，这可能会挑战传统的承诺和排他性观念。社会正义要求道德承认不同形式的爱情和家庭的其他方式是对育儿和育儿的主导叙述提出质疑。传统的育儿方法通常使亲生父母比寄养父母，收养父母和同性伴侣等非生物监护人具有优势。承认一切形式的家庭和家长结构对于确保儿童能够进入稳定和有爱心的家庭至关重要，不论其家庭结构如何。此外，这种方法认识到，除了核心家庭模式之外，还有许多育儿和育儿方式，包括共同生活状况、社区生活和替代育儿模式，这些模式不依赖于严格的等级制度或成人和儿童之间的分工。社会正义要求道德上承认各种形式的爱情和家庭，挑战浪漫爱情是唯一有效的亲密和情感联系形式的观念。这种狭隘的浪漫观可能会排除那些经历无性，芳香主义或其他形式的浪漫主义兴趣下降但仍希望与他人建立深厚联系的人。此外，承认非浪漫关系的有效性也可能为代际联系和支持网络开辟新的机会，特别是对于因年龄或身体限制而可能与世隔绝的老年人和残疾人。通过扩大我们对"亲密关系"的理解，我们可以建立一个更具包容性和公平的社区，让每个人都能获得有意义的联系和相互照顾。促进道德承认不同形式的爱情和家庭需要对有关性别角色、性行为和家庭结构的传统规范提出质疑。这意味着承认有多种合法方式来表达感情，吸引力，承诺和关怀，并确保这些形式受到法律的尊重和保护。这对于建立一个公平的社会至关重要，这个社会同样重视所有人，无论他们的身份或关系中的地位如何。
社会正义如何要求道义上承认不同形式的爱情和家庭超出规范框架？
社会正义要求道义上承认不同于传统结构的各种爱情和家庭，以确保所有人的正义和公正。它要求放弃狭义定义的异规范性概念，该概念优先考虑传统核家族，而是促进多样性，包容性和不合规关系。