酷儿理论是二十世纪末出现的性别和性研究批判性方法的通用术语。它挑战了主导的规范价值观和意识形态，例如异性恋，顺性别主义和二元思想，它们通过基于性认同的权力关系来构造社会秩序。酷儿理论试图挑战这些假设及其后果，包括压迫，边缘化和歧视。它的主要重点是挑战传统的性取向，身份，欲望和化身概念，并研究它们如何与种族，阶级，种族，能力和其他不平等轴重叠。随着过去几十年消费文化的兴起，寻求拆除压迫和剥削制度的酷儿激进运动也是如此。但是，由于各种因素，这种增长导致了酷儿活动家与消费者之间的紧张关系。首先，消费者文化经常在产品中分配或抵消奇怪的主题，这些主题可以在没有任何政治意义或效果的情况下买卖。此外，有些人可能认为消费主义本质上是非政治性的，因此活动家很难有意义地与之互动。最后，酷儿美学和表达的商业化导致其真实性和社会变革潜力的侵蚀。本文将探讨消费者文化如何影响酷儿行动主义，美学实践和政治表达。当边缘化群体的文化文物被当权者从他们手中夺走并用于牟利或声望时，就会发生挪用。在奇怪的情况下，这通常涉及带走与LGBTQ+社区相关的符号，样式和表达，并为主流受众重新构想它们，而无需借鉴或补偿原始创作者。例如，公司可选的彩虹旗，用于销售产品的拖曳表演者或直接企业开发的同性恋骄傲商品。尽管乍一看这些行为似乎是无害的，但它们延续了关于奇怪身份的有害刻板印象，同时掩盖了其历史和政治背景。通过这样做，它们还增强了将酷儿个人边缘化的异规范结构。
中和是消费者文化影响酷儿行动主义的另一种方式。这适用于某种东西由于持续暴露而变得"正常"的过程，这使得它随着时间的推移变得不那么激进或独特。例如，近年来，骄傲游行变得越来越重要，导致公司利用它们来推广品牌，而没有解决LGBTQ+社区面临的主要问题。同样，流行音乐通常包含LGBTQ+主题，但没有挑战超越表面层面表现的社会规范。奇怪的消费者可能会感到疏远，如果他们不适合主流媒体呈现的叙述。最后，当将奇怪的表达用于营销目的时，会发生扭曲，而无需考虑创建它的人。这可以从涉及同性恋夫妇的广告活动到将变性人角色描绘成喜剧角色的电视连续剧。在每种情况下，这些运动的目标是赚钱而不是促进社会正义的目标。最终，消费者文化给酷儿行动主义，审美实践和政治表达带来了重大挑战。然而,这些困难并非无法克服；有办法积极解决这个问题。一种方法是创建独立的空间，使酷儿的创造者和活动家可以相互合作。另一种选择是利用消费者的力量来推广更具包容性的产品和做法，同时避免以挪用和中和着称的品牌。
最后，陌生人必须寻找其他信息和娱乐来源，以更好地反映他们的经验和价值观。这样，他们就可以抵制商业化，并在生活的各个方面接受自决。
消费者文化如何适应，中和或扭曲酷儿行动主义，审美实践和政治表达？
消费者文化是一种意识形态，通过与商品的关系塑造个人作为消费者的观念。它分配，中和和扭曲酷儿行动主义，使其成为趋势而不是运动，并使其含义非政治化。消费文化强调通过消费和商业恋物癖表达自我。这导致激进政治被纳入市场认同类别，例如"LGBTQ+骄傲。