酷儿身份商品化现象在现代文化中越来越明显。品牌利用怪异作为广告工具来销售其商品和服务，从时尚到食品和技术。然而，这一趋势对社区本身产生了重大影响。一方面，这可能导致更多的知名度和代表性，为LGBTQ+人口带来积极的变化。另一方面，这也给社区内部的真实性和凝聚力带来了风险。本文将探讨这些问题，并探讨它们如何影响社区内部的动态。首先，商业化会影响对奇怪身份的感知。通过将某些行为或外观与某些品牌联系起来，公司确定了成为同性恋，女同性恋，双性恋，变性，非二进制或任何其他奇怪的人物意味着什么。这缩小了可能表达的范围，并可能使不放在这些盒子里的人更难感到被打开。这也造成了一种虚假的感觉，即奇怪意味着什么，这可能导致对不符合这些刻板印象的人产生偏见。例如，诸如Google，Apple和Coca-Cola之类的公司现在广泛庆祝骄傲月，但Pride的真正含义已简化为营销策略而不是政治声明。从行动主义到消费主义的转变导致该运动的最初目标被稀释。此外，奇怪的商业化往往导致社区中弱势群体的剥削。公司专注于特定的身份，以创造对其产品和服务的市场需求，从而导致整个社区的分裂。例如，一些品牌发起了专门针对黑人、亚洲人、西班牙裔或土着酷儿人口的运动。虽然在纸面上这似乎是积极的，但它加剧了LGBTQ+社区的分歧，并加剧了社会不平等。有色人种同性恋者面临着白人同性恋者没有面临的独特挑战，例如种族主义，阶级主义和同性恋恐惧症。当这些问题被忽视时，它们变得不可见，甚至更加边缘化。最后，酷儿身份的商业化通过其对关系的影响影响社区内部的动态。广告中酷儿关系的浪漫化延续了对他们的不切实际的期望。这可能会伤害那些在建立关系方面挣扎的人，从而导致一种孤立和孤独的感觉。这也对现有伙伴关系的成员施加压力，迫使他们达到无法达到的标准，使他们的联系紧张。此外，这种奇怪的关系本质上更有趣或更独特的想法在同一社区的成员之间造成了竞争，引起了愤怒和嫉妒。最后，尽管商业化对奇怪身份的可见性做出了积极贡献，但也产生了负面影响。通过缩小什么是"奇怪"的定义，公司将许多人排除在社区之外。他们还鼓励消费主义而不是行动主义，这破坏了骄傲月的最初目标。最后，它们对奇怪的关系施加了不必要的压力，促进了比较和竞争的文化。因此，我们必须记住我们如何与利用我们的社区获利的品牌互动，支持那些促进真实代表性和真实性而不是利用我们的品牌。
通过营销实践使酷儿身份商业化如何影响社区内部的真实性，社会凝聚力和动态？
酷儿身份的商业化对认定LGBTQ+的人的真实性，社会凝聚力和社区动态产生了重大影响。公司经常使用奇怪的商业化来推广对这个人口群体有吸引力的产品和服务，这可能导致社区感到不可靠。