本文将探讨如何使用视觉自豪符号来挑战异规范的性别规范，但也通过传播怪异的公司营销活动得到普及。它将讨论这些符号是如何作为抵抗行为开始的，但现在已成为寻求利用与边缘化社区联系的公司的利润丰厚的行业。文章将回顾吉尔伯特·贝克（Gilbert Baker）为应对1969年斯通沃尔暴动而创建的彩虹旗的历史，以及第二次世界大战期间同性恋者用来相互识别的粉红色三角形。然后，他将研究这些符号是如何被主流文化所采用的，并演变成服装、珠宝和配饰等商业产品，往往不承认它们起源于LGBTQ+行动主义。最后，他将研究这对社区的影响，以及可以做些什么来解决这个问题。LGBTQ+运动长期以来一直使用视觉符号来表达身份并反对社会规范。在1950年代，社区成员开始使用三角形，圆圈和星星等符号以秘密代码呈现自己。这些符号被用来相互交流，表示自己的存在并表现出团结。然而，当艾滋病危机在20世纪80年代爆发时，许多人开始采取更明显的抗议形式，包括戴彩虹或佩戴标语，如"死亡的沉默"。这导致艺术家吉尔伯特·贝克（Gilbert Baker）于1978年创建了彩虹旗，这迅速成为奇怪的骄傲和抵抗的象征。同样，在第二次世界大战期间，同性恋者在集中营中使用了粉红色三角形来相互识别。粉红色三角形后来被LGBTQ+团体指定为团结和力量的象征。Queerness的商品化尽管起源于激进主义，但彩虹旗和粉红色三角形都是由寻求从与酷儿文化的联系中获利的企业组织委托的。耐克、苹果和星巴克等公司都发布了带有这些符号的产品，往往不承认他们的历史，也没有做出任何努力来支持LGBTQ+的原因。这导致指控这些公司利用边缘化社区谋取经济利益。此外，一些批评家认为，这些符号的商业化削弱了其政治权力，并使它们在打击异规范的性别规范方面的效率降低。对社区的影响
奇怪的商业化可能会对其寻求服务的社区产生负面影响。例如，这可能导致那些认为自己的斗争在主流媒体中占有一席之地但没有以特定方式进行处理的人感到自满。这也造成了一个错误的观念，即LGBTQ+人在每天仍然面临歧视和暴力时实现了完全平等。最后，它强化了身份是消费者利益而不是人类体验的基本方面的观念。解决问题
为了解决这个问题，重要的是让公司对它们在延续关于奇怪的有害陈规定型观念方面的作用负责。消费者需要了解他们的购买如何助长系统性压迫，避免支持不积极促进社会正义的公司。活动人士必须继续创造新的抵抗象征和形式，挑战现状，集中边缘化人民的经验。最终，目标必须是建立一个更加公正和公平的社会，尊重和美化每个人的个性。
骄傲的视觉符号如何从抵抗行为转变为全球营销工具？
随着时间的流逝，彩虹旗视觉符号的含义和使用发生了重大变化。从一开始，作为抗议斯通沃尔暴动期间LGBTQ+示威游行中警察骚扰的行为，直到主流消费者文化接受彩虹旗的转变是一个复杂的过程，反映了美国社会更大的社会和经济变化。