"酷儿"一词是指不认同传统性别角色或性取向的人，包括女同性恋，男同性恋，双性恋，变性者，双性恋者，非二进制，无性恋和泛性的人。从历史上看，这些群体由于其身份而在许多社会中面临歧视和边缘化，导致他们被排除在主流叙事和集体记忆之外。这种遗漏对当代关于公民身份，归属感和记忆政治的辩论产生了重大影响。通过研究奇怪的人是如何从历史中脱颖而出的，我们可以了解权力动态如何塑造民族认同和塑造社会正义运动。这篇文章将探讨从历史上抹去陌生人如何影响这些问题，并提供潜在的解决方桉。
1.包含和排除在西方社会中，性别认同和性取向有一个固定的定义的想法渗透到大众文化和历史叙事中。异性恋和顺性别主义通常被认为是规范的，而同性恋和变性被视为异常。结果，陌生人经常被排除在国家历史之外，并拒绝充分参与平民生活。直到最近，同性关系在印度等国家被定为刑事犯罪，印度《刑法》第377条对鸡奸进行了处罚，直到2018年将其合法化。酷儿还遭受国家暴力，例如因其身份而被监禁，酷刑或杀害。由于奇怪的人在就业，住房，教育和获得医疗保健方面继续面临歧视，这种排斥的遗产至今仍然存在。
2.修正主义史学修正主义历史学家通过在历史报告中包括奇怪的历史和观点来挑战传统叙事。他们声称酷儿一直存在，但由于对他们的社会偏见而被沉默和压制。一些历史学家认为，中世纪的欧洲具有积极的同性恋亚文化，尽管人们普遍认为同性恋直到近代才存在。通过认识到奇怪的经历，修正主义历史学家可以提供了解国家历史的替代方法。
这些努力仍然存在争议,并经常遭到希望维持现状的保守势力的反对。
3.对公民权辩论的影响从历史上抹去陌生人对公民权的辩论很重要。在许多国家，陌生人仍然没有得到法律规定的平等保护，例如婚姻平等，父母承认和反歧视法。这是因为主流叙述经常将异规范性描述为自然和规范性，如果不事先重写过去，就难以保护LGBTQ+权利。反对同性婚姻的人可能会争辩说，婚姻应该在男人和女人之间，因为"总是这样"，而忽略了整个历史上同性关系的证据。奇怪的人必须通过主张自己在国家记忆中的地位并寻求通过承认其个性和经验的立法来挑战这种排斥逻辑。
4.Memory Politics and Social Justice Movements
Memory Politics包括围绕特定事件或身份形成集体记忆的有争议的努力。从历史上抹去陌生人意味着他们经常被排除在关于社会正义运动的讨论之外，比如以种族和性别压迫为中心的黑人生活问题和女权主义。通过强调陌生人在整个历史上如何被边缘化，我们可以扩大这些对话，包括身份群体之间的联系和团结。
重新审视排除陌生人的历史叙述可以帮助我们了解权力结构如何随着时间的推移重现自己，从而导致对少数族裔社区的系统性歧视。历史上没有陌生人，对当代关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论产生了重大影响。修正主义史学挑战传统叙事，但面临保守势力的反击。为了创造更具包容性的社会，我们必须认识到奇怪孤立的遗产，并将他们的故事纳入我们的国家记忆。这不仅需要科学研究，还需要采取政策行动，拆除基于性取向和性别认同的压迫制度。
从国家历史中抹去奇怪的人如何影响当代关于公民身份、归属感和记忆政治的辩论？
从国家历史中删除陌生人可能会对社会如何看待公民身份，归属感和记忆政治等概念产生深远的影响。首先，它强化了LGBTQ+人在各自社会中以某种方式是"其他"或不太值得认可的观念。近年来，随着世界各地针对LGBTQ+的立法和言论的兴起，人们看到了这一点。