Il termine «queer» si riferisce a persone che non si identificano con ruoli di genere o orientamenti sessuali tradizionali, tra cui lesbiche, gay, bisessuali, transgender, intersex, persone non sensuali, asessuali e pansessuali. Storicamente, questi gruppi hanno subito discriminazioni e marginalizzazioni in molte società a causa della loro identità, che hanno portato alla loro esclusione dalle principali narrazioni e ricordi collettivi. Questa omissione ha implicazioni significative per il dibattito odierno sulla cittadinanza, l'appartenenza e la politica della memoria. Indagando su come le persone strane siano state tirate fuori dalla storia, possiamo capire come le dinamiche del potere formino l'identità nazionale e formino i movimenti per la giustizia sociale. Questo saggio vedrà come la cancellazione di persone strane dalla storia influisce su questi problemi e offre soluzioni potenziali.
1. Inclusione e esclusione
Nelle società occidentali, l'idea che ci sia una definizione fissa dell'identità di genere e dell'orientamento sessuale intravede una cultura di massa e narrazioni storiche.
L'eterosessualità e il cisgenderismo sono spesso considerati normativi, mentre l'omosessualità e la transessualità sono considerati devianti. Di conseguenza, le persone strane venivano spesso escluse dalle storie nazionali e rifiutavano di partecipare pienamente alla vita civile.
Fino a poco tempo fa le relazioni gay sono state criminalizzate in paesi come l'India, dove l'articolo 377 del codice penale indiano ha punito la sodomia fino a quando non è stata depenalizzata nel 2018. Anche le persone di Quir sono state oggetto di violenza di Stato, ad esempio sono state incarcerate, torturate o uccise per la loro identità. L'eredità di questa esclusione persiste oggi, poiché le persone strane continuano a subire discriminazioni in termini di occupazione, alloggio, istruzione e accesso alla sanità.
2. La storiografia revisionista
Gli storici revisionisti hanno sfidato le narrazioni tradizionali, includendo storie e prospettive strane nei rapporti storici. Sostengono che i queer umani sono sempre esistiti, ma sono stati zitti e depressi a causa dei pregiudizi sociali contro di loro.
Alcuni storici sostengono che l'Europa medievale aveva una sottocultura gay attiva, nonostante la convinzione che l'omosessualità non esistesse prima di Nuovo Tempo. Riconoscendo la strana esperienza, gli storici revisionisti possono fornire modi alternativi per comprendere la storia nazionale.
Questi sforzi rimangono controversi e spesso si scontrano con le forze conservatrici che vogliono mantenere lo status quo.
3. Influire sul dibattito sulla cittadinanza
Cancellare persone strane dalla storia è importante per il dibattito sui diritti di cittadinanza. In molti paesi, le persone strane non godono ancora della stessa protezione in base alla legge, come l'uguaglianza nel matrimonio, il riconoscimento dei genitori e le leggi anti-discriminatorie. Ciò è dovuto al fatto che spesso le narrazioni principali rappresentano l'eteronormazione come naturale e regolamentare, rendendo più difficile la difesa dei diritti LGBT-TQ + senza prima riscrivere il passato.
Gli oppositori del matrimonio gay possono affermare che il matrimonio deve essere tra un uomo e una donna perché «è sempre stato così», ignorando le prove di relazioni omosessuali durante tutta la storia. Le persone strane devono sfidare questa logica escludente, affermando il loro posto nella memoria nazionale e cercando una legislazione che riconosca la loro identità ed esperienza.
4. Memory Politics and Social Justice Movents
La politica della memoria include gli sforzi contestati per creare ricordi collettivi intorno a eventi o identità specifici. Cancellare le persone strane della storia significa che spesso restano lontane dalle discussioni sui movimenti di giustizia sociale, come Black Lives Matter e il femminismo, che si concentrano sull'oppressione razziale e di genere.Sottolineando come le persone strane siano state emarginate nel corso della storia, possiamo ampliare queste conversazioni, includendo le relazioni e la solidarietà tra i gruppi di identità.
L'assenza di persone strane nella storia ha conseguenze significative sul dibattito moderno sulla cittadinanza, sull'appartenenza e sulla politica della memoria. La storiografia revisionista sfida le narrazioni tradizionali, ma si scontra con le forze conservatrici. Per creare società più inclusive, dobbiamo riconoscere l'eredità di uno strano isolamento e includere le loro storie nella nostra memoria nazionale. Ciò richiederà non solo la ricerca scientifica, ma anche azioni politiche per smantellare i sistemi di oppressione basati sull'orientamento sessuale e l'identità di genere.
Come la cancellazione di persone strane dalle storie nazionali influisce sul dibattito moderno sulla cittadinanza, sull'appartenenza e sulla politica della memoria?
Cancellare persone strane dalle storie nazionali può avere conseguenze di grande portata sul modo in cui la società pensa a concetti come cittadinanza, appartenenza e politica della memoria. Innanzitutto, rafforza l'idea che le persone LGBT-TQ + siano, in un modo o nell'altro, «altre» o meno meritevoli di essere riconosciute nelle rispettive società. Questo è stato osservato negli ultimi anni con l'aumento della legislazione e della retorica contro i LGBT + in tutto il mondo.