为了弄清楚道德美德是否可以包括勇气公然违背公众耻辱生活，有必要研究道德美德本身的性质以及它与个人选择和行动之间的关系。道德美德通常被定义为性格特征，允许在各种情况下做出正确的决定并采取道德行动。这表明，公开违反社会规范的生活可以被认为是道德上的美德，如果这涉及道德决策和表明尽管存在潜在的社会后果，但仍致力于做正确的事情。这个定义提出了关于什么是道德行为以及人们在违背个人信仰和价值观时应如何对待社会期望的其他问题。为了研究这些问题，考虑"道德运气"的概念可能是有益的-道德行为通常受到个人无法控制的外部因素的影响，例如养育或文化背景。根据这种观点，遭受压迫或边缘化的人在维护道德原则方面可能面临巨大挑战，因为结构性障碍使他们无法自由行使权力。在这种情况下，参与道德行为可能需要承担风险，而其他人则不太可能承担风险，从而导致一种勇敢或勇气的形式，这种勇气或勇气因其对正义和平等的承诺而受到认可。同样，开放生活违背社会规范可能会给不符合传统性别角色或期望的人带来额外的困难。LGBTQ+人可能会因公开露面而遭受骚扰，歧视或暴力，这可能会损害他们追求其他形式的道德美德（例如善良，慷慨或同情）的能力。同样，那些挑战父权制结构或种族主义制度的人可能面临反弹或孤立，这可能会限制他们以其他方式为社会做出积极贡献的能力。与社会耻辱相反的开放生活是否符合道德上的良性行为取决于个人的动机以及他们所处的更广泛的社会环境。虽然有些人可能将其视为大胆而高尚的决定，但另一些人可能会将其视为自私甚至危险。因此，重要的是要考虑我们如何在更广泛的社会和政治框架内定义道德行动，并认识到人们尽管有潜在的后果，却选择过上可信生活的复杂动态。
道德美德能包括勇气公然违背公众耻辱生活吗？
道德美德确实可以涵盖勇敢地生活，尽管存在社会耻辱。这种观点得到了苏珊·菲斯克（Susan Fiske）等心理学家的支持，他们认为，由于追求自我价值和他人认可，人们有道德上的动力（Fiske，2017）。换句话说，即使由于社会需要积极的反馈和确认，人们也可能会面临负面后果，他们也可能会选择道德行为。