骗子有争议的延伸：拉里一瞥调情争夺性表达

将Flynt扩展到名为Hustler Clubs的成人夜总会带来了其他法律挑战。几家俱乐部面临分区战斗、社区抗议和执法突袭，指控违反淫秽或酒类法律。这些争议凸显了Hustler品牌如何超越印刷产品，与试图规范成人娱乐场所的地方当局发生冲突。弗林特的战斗法律策略和公共关系运动经常将这些冲突变成媒体奇观。在一个例子中，他带着一个小镇的市长，在该市俱乐部举行了Hustler舞者的公开试镜。比赛引起了全国关注，弗林特声称他受到《第一修正案》言论和言论自由权的保护。经过数月的诉讼，该市软化并允许他继续经营俱乐部。弗林特还与纽约官员进行了旷日持久的法律斗争，因为他们拒绝了在时代广场经营骗子俱乐部的许可。作为回应，他在法令的高峰期开设了一个临时设施，导致他与市长埃德·科赫（Ed Koch）之间发生了激烈的对决。最终，弗林特也胜诉，但在法律费用上花费了数百万美元之前就没有了。尽管赌场大亨史蒂夫·永利（Steve Wynne）表示反对，但他后来在拉斯维加斯开设了另一家骗子俱乐部，后者声称该俱乐部的成人内容会损害其房地产的家庭形象。弗林特（Flint）再次占上风，声称俱乐部符合法律的所有要求，并且可以在不伤害他们的情况下与永利度假村共存。尽管取得了这些胜利，但弗林特在职业生涯的大部分时间里仍然陷入法律纠纷。当他将Hustler扩展到视频制作和成人零售商店等其他领域时，他的法律挑战仍在继续。他因在一些Hustler视频中使用受版权保护的材料而面临许多侵犯版权的诉讼，而另一些人则因图形性内容而被指控违反淫秽法律。在一个案例中，联邦陪审团判给一群德克萨斯州警察5000万美元，他们声称他们因观看在Hustler商店获得的色情制品而被解雇。弗林特（Flint）对判决提出上诉，声称该判决侵犯了他的第一修正案权利，但最终在州和最高法院一级均败诉。在针对传教士杰里·福尔威尔（Jerry Falwell）发起反宗教运动之后，他也遇到了麻烦，后者起诉弗林特（Flint）诽谤Hustler的模仿，他在其中描绘了自己与母亲在附属建筑中发生性关系。该案在庭外和解，金额未公开，弗林特用来建立第一修正案草案以保护言论自由权。在所有这些审判中，弗林特一直保持着对权威和媒体报道的好斗态度，经常出现在全国电视节目中，讨论他的法律斗争和个人生活。