世界正在迅速变化。人们在各种性取向方面变得更加自由和可接受。但有一件事保持不变--人们仍然因为他们的性喜好和行为而受到审判。其中一起桉件是在MeToo运动期间看到的，当时许多妇女公开谈论她们受到男同事和老板的虐待。尽管该运动确实推翻了一些著名人物，并改变了社会对同意的看法，但也揭示了厌女症和父权制在我们体系中的根深蒂固。被指控骚扰的高管由于"出色的工作"而获得了第二次机会，而受害者则被羞辱，指责和排斥。这引发了关于制度上容忍领导人性行为不端的辩论。机构容忍意味着媒体、政府、公司等机构不顾或忽视其领导人的性行为不端。他们给了他们第二次机会，树立了一个糟糕的榜样，创造了其他男人利用女人的环境。这具有长期的社会政治影响，因为它使暴力侵害妇女行为正常化，并导致围绕性行为的沉默文化。以下是制度宽容对社会影响的三种方式：
1。这让女性感到不安全：制度上的宽容发出了一个信息，即女性身体无关紧要。当领导人摆脱性虐待时，男人更容易为自己的行为辩护。这导致了妇女，特别是职业妇女的恐惧文化。他们进入工作场所，参加公众集会，甚至回家，都感到不安全。他们开始质疑每一次互动，并始终保持警惕。
2.这阻碍了妇女的进步：妇女在努力进入职业世界时面临很多障碍。但制度上对领导人的性行为不端的宽容通常使她处于不同的水平。这表明妇女没有得到足够的尊重，无法在办公室认真对待她们。在这种气氛中，他们变得难以证明自己，最终由于沮丧或恐惧而离开工作场所。这留下了领导角色的差距，进一步扩大了性别不平等差距。
3.这加强了权力结构：摆脱性虐待的强大男人比其他人拥有更大的权力。他们可以利用这种力量来操纵情况，并要求人们友善。这造成了不平等的权力结构，在这种结构中，妇女失去权力，男子获得控制。这不仅对妇女有害，而且对民主有害，因为它破坏了平等和正义。现在是时候认识到，容忍领导人的性行为不端不会导致任何事情，并使我们的社会变得更糟了。让我们停止第二次机会，让他们为自己的行为负责。
制度上容忍领导人性行为不端的长期社会政治影响是什么？
虽然没有人能肯定地预测任何特定丑闻的确切结果，但有证据表明，公开揭露政客和其他政要的婚外情对整个社会都有严重的政治后果。特别是，公众对这些事件的看法可能会影响公民对民主制度的信心，并破坏公众对政府领导层的支持。