العالم يتغير بسرعة. أصبح الناس أكثر ليبرالية وقبولًا بشأن جميع أنواع التوجهات الجنسية. ولكن هناك شيء واحد لا يزال ثابتًا - لا يزال يتم الحكم على الناس بسبب تفضيلاتهم وأفعالهم الجنسية. شوهدت إحدى هذه الحالات خلال حركة MeToo، عندما خرجت العديد من النساء في العراء للتحدث علنًا عن الإساءة التي تعرضن لها من الزملاء والرؤساء الذكور. في حين أن الحركة أطاحت ببعض الشخصيات البارزة وغيرت وجهة نظر المجتمع للموافقة، فقد أظهرت أيضًا مدى عمق كراهية النساء والنظام الأبوي في نظامنا. وحصل المسؤولون التنفيذيون المتهمون بالتحرش على فرص ثانية بسبب «عملهم العظيم»، بينما تعرض ضحاياهم للعار والاتهام والنبذ. وقد أدى ذلك إلى نقاش حول التسامح المؤسسي مع سوء السلوك الجنسي للقادة.
التسامح المؤسسي يعني أن مؤسسات مثل وسائل الإعلام والحكومة والشركات وما إلى ذلك تنظر بعيدًا أو تتجاهل حالات انخراط قادتها في سوء السلوك الجنسي. إنهم يمنحونهم فرصة ثانية تقدم مثالًا سيئًا وتخلق بيئة يستفيد فيها الرجال الآخرون من النساء. وهذا له عواقب اجتماعية وسياسية طويلة الأجل لأنه يطبيع العنف ضد المرأة ويؤدي إلى ثقافة الصمت حول الجنس. فيما يلي ثلاث طرق يمكن أن يؤثر بها التسامح المؤسسي على المجتمع:
1. إنه يجعل النساء يشعرن بعدم الأمان: التسامح المؤسسي يرسل رسالة مفادها أن أجساد النساء لا تهم. عندما يفلت القادة من الاعتداء الجنسي، فإنه يسهل على الرجال تبرير أفعالهم. وهذا يؤدي إلى ثقافة الخوف بين النساء، وخاصة النساء العاملات. إنهم يشعرون بعدم الأمان عند الذهاب إلى أماكن العمل والتجمعات الاجتماعية وحتى المنزل. يبدأون في التشكيك في كل تفاعل ويبقون في حالة تأهب طوال الوقت.
2. هذا يعيق تقدم المرأة: تواجه النساء المزيد من العقبات عندما يحاولن اقتحام العالم المهني. لكن التسامح المؤسسي مع "سوء السلوك الجنسي للقادة يأخذها إلى مستوى آخر تمامًا. إنه يظهر أن النساء لا يحظين بالاحترام الكافي ليتم أخذهن على محمل الجد في المكتب. في مثل هذا الجو، يصبح من الصعب عليهم إثبات أنفسهم وينتهي بهم الأمر بترك وظائفهم بدافع الإحباط أو الخوف. وهذا يترك فجوة في الأدوار القيادية، مما يزيد من اتساع فجوة التفاوت بين الجنسين.
3. إنه يقوي هياكل السلطة: الرجال الأقوياء الذين يفلتون من الاعتداء الجنسي لديهم سلطة أكبر على الآخرين. يمكنهم استخدام هذه القوة للتلاعب بالمواقف والمطالبة بخدمات من الناس. هذا يخلق هيكل قوة غير متكافئ تخسر فيه النساء ويسيطر عليه الرجال. إنه ليس سيئًا للنساء فحسب، بل إنه سيء أيضًا للديمقراطية لأنه يقوض المساواة والعدالة. حان الوقت لإدراك أن التسامح مع سوء السلوك الجنسي من قبل القادة لن يؤدي إلى أي مكان ويجعل مجتمعنا أسوأ. دعونا نتوقف عن إعطاء الفرص الثانية ونجعلهم مسؤولين عن أفعالهم.
ما هي الآثار الاجتماعية والسياسية الطويلة الأجل للتسامح المؤسسي مع سوء السلوك الجنسي للقادة ؟
في حين لا يمكن لأحد أن يتنبأ بثقة بالنتائج الدقيقة لأي فضيحة معينة، هناك أدلة على أن الكشف العلني عن الشؤون خارج نطاق الزواج من قبل السياسيين وغيرهم من كبار الشخصيات له آثار سياسية خطيرة على المجتمع ككل. وعلى وجه الخصوص، يمكن أن يؤثر التصور العام لهذه الأحداث على ثقة المواطنين في المؤسسات الديمقراطية ويقوض الدعم العام للقيادة الحكومية.