异性规范如何塑造历史及其对现代性行为的影响

异性恋是指认为异性恋是社会中浪漫或性吸引和行为的规范或标准形式。这意味着非异性恋身份和习俗是异常或不正常的。从历史上看，占主导地位的叙述通常围绕着顺时髦的经验和观点。历史上的异规范特权历史书籍和教科书通常将历史人物（例如国王，皇后，总统，将军，发明家，研究人员和科学家）描绘为从事异性恋关系的直系男性。据推测，这些人比其他人更有意义，因为他们有妻子或丈夫，家庭和孩子。他们的成就被世代相传并被人们铭记，因为它们代表了"完美"的家庭结构。

这些叙述的特权是顺性别白人，他们符合男性气质的社会期望。他们忽略了来自LGBTQ+人、妇女、少数民族和残疾人等边缘群体的人的贡献。通过关注这些英雄，历史忽略了那些不适合传统形式的人们的斗争和成就。对社会的影响

异规范历史的遗产具有今天仍然存在的后果。这强化了这样的观念，即只有某些身份和行为才能被接受，这可能导致对非异性恋者的歧视，暴力和污名化。它还强化了一种信念，即必须严格界定和尊重性别角色，这可能会限制个人成长和自我表达的机会。此外，这可能会掩盖性在塑造社会中的作用。例如，许多历史学家指出，仇视同性恋的法律和政策通常是由于担心性传播疾病而不是道德问题引起的。这表明性吸引力是人类经验不可或缺的一部分，但由于政治原因而被压制和污名化。忽略历史的这一方面，我们失去了对我们过去及其对现代规范的影响的更深入的了解。

伦理后果

历史上异规范性的特权具有重大的伦理后果。通过排除或贬低各种经验，它产生了虚假的叙述，抹去了整个社区的故事和贡献。它加剧了有害的陈规定型观念和偏见，这些观念和偏见继续损害当今人民的生活。最后，它限制了我们从过去的错误中吸取教训并作为一个社会进步的能力，而没有认识到社会结构如何塑造人类行为和互动。历史不仅仅是一组事实；这是一个通过语言和解释讲述的故事。通过讲述有偏见的叙述，我们冒着歪曲现实和延续有害神话的风险。为了减轻这种危害，历史学家必须采取措施集中边缘声音和经验，包括超越主导的异性恋范式。这样，他们就可以更准确、更全面地了解我们共同的遗产。