同性恋的主题在维多利亚时代是个谜。一方面，社会认为这是禁忌和不可接受的，导致对从事此类行为的人处以严厉的法律惩罚。
它还引起了上流社会某些成员的好奇心，促使他们进一步调查此事。这导致了有关该主题的矛盾观点，最终导致其在主流话语中的审查和压制。要理解这种矛盾,必须研究当时的社会和文化背景。在19世纪后期，异规范性概念开始在英国传播，人们期望男性是男性，女性是女性。任何偏离这些性别规范的行为都被视为异常和异常，同性恋者通常被视为变态或堕落。结果，他们被排斥和边缘化，被迫秘密生活。尽管受到压迫，但仍然对同性恋充满热情，尤其是在上层阶级中。许多学者认为，同性恋是由环境因素（例如养育或暴露于某些刺激）引起的畸变。他们试图解释为什么有些人被自己的性别吸引，试图通过科学实验和研究来发现这种现象的根源。关于同性恋的话语充满争议，沉默和调查并存。有些人普遍拒绝承认同性关系的存在，而另一些人则试图详细研究它们。约翰·阿丁顿（John Addington Symonds）写下了他在意大利与其他男人交往的经历，但使用化名来避免公众的控制。同时，Havelock Ellis对性行为（包括同性吸引力）进行了广泛的研究，但没有公开讨论他的发现。这种双重标准在整个维多利亚时代一直存在，导致围绕该主题的恐惧和混乱气氛。尽管普遍存在反对同性恋的污名，但在秘密俱乐部和社会中也发现了同性恋亚文化，他们可以自由表达自己而不受谴责。这些社区为那些感到孤立和孤独的人提供了支持和认可，使他们能够彼此建立有意义的联系。这个隐藏的世界往往是危险的，有警察突袭和逮捕，这是司空见惯的。被捕的非法活动面临严厉的惩罚，包括监禁甚至处决。将同性恋定为犯罪使个人的诚实生活变得困难，使围绕该问题的保密和羞耻循环永久化。维多利亚时代同性恋话语的矛盾性质是由社会规范和文化期望塑造的。虽然有些人试图理解和研究这种现象，但另一些人则努力压制和审查任何提及这种现象的行为。尽管做出了这些努力，活跃的LGBTQ+社区在地下蓬勃发展，提供了急需的归属感和社区意识。今天，我们可以怀着极大的理解和同情心回顾这一时期，认识到我们在接受各种性行为和身份方面已经取得了多大进展。
维多利亚时代关于同性恋的话语指出了哪些矛盾，同时沉默和痴迷研究？
维多利亚时代的特征是对同性恋的矛盾态度；虽然它是非法的，被污名化为威胁公共道德的不自然恶行，但也吸引了许多作家，思想家和艺术家，他们在作品中将其视为调查主题。