营销活动已成为现代业务增长战略的重要组成部分。公司每年投资数十亿美元，以创建有效的营销活动，以吸引更多客户，增加销售并增强对该品牌的忠诚度。但是，引起消费者，营销人员和活动家激烈辩论的一个问题是，在这些运动中边缘群体的知名度是真正的宣传还是商品化的包容性。这篇文章将讨论这次辩论的两个方面，以便决定你们在这方面的立场。确定真正的倡导和商品化包容性真正的倡导包括积极支持某些原因或团体,而不期望它提供任何回报。这是为了捍卫你的信仰，反对歧视，压迫和不平等。另一方面，商品化涉及使用少数群体或事业作为营销工具来增加利润。公司可以在广告中使用LGBT+人，黑人，妇女，残疾人等，但无法真正满足他们的需求，挣扎或问题。两者之间的区别在于行动背后的意图。真正的宣传侧重于平等和正义，而商品化则将其用作牟利的工具。例如，公司可以在骄傲月期间在广告中展示同性恋夫妇，但不保护同性婚姻的权利。他们还可以在广告中包括不同的参与者，但在组织中不使用它们。真正的辩护的优点之一是促进社会变革。通过积极支持边缘群体，企业表明他们关心自己的福祉，并希望在社会中带来积极的变化。这导致更具包容性的政策和法律，使所有人受益。此外,此类运动还在公众中提高认识和鼓励同情。当人们看到公司支持特定事业时，他们也很可能会这样做，从而产生变化的波浪效应。Commodified Inclusion的缺点
Commodified Inclusion的缺点在于它通常不会导致真正的进步。相反，它产生了不解决系统性问题的接受幻想。这就像在没有治疗潜在问题的情况下将绷带叠加在深伤口上。此外，利用少数群体作为销售工具加强了陈规定型观念，进一步加剧了不平等现象。公司最终可能会利用这些群体而不是扩大他们的能力。最后，商业化的包容性鼓励象征主义，因为品牌利用来自边缘化社区的人们似乎是"包容性的"。
你站在谁一边?最终，真正的宣传和商业化的包容性之间的选择取决于您的价值观和信仰。如果你相信争取平等和正义的斗争，真正的宣传就是一条道路。
但是，如果您专注于利润或只是想显得多样，请考虑调整后的包容性。请记住，行为比言语更响亮，所以仔细选择。
营销活动中的知名度是真正的宣传还是商品化的包容性？
可见性对任何业务都至关重要，尤其是在营销活动方面。在当今的社交媒体和多样化的代表性世界中，许多品牌开始将来自各行各业的人们纳入其广告中。随着公司认识到消费者希望看到自己在购买的产品中占有一席之地，这种做法变得越来越流行。