يعد قمع الأصوات الغريبة في تاريخ الفن موضوعًا مهمًا تم إهماله لعدة قرون. يمكن إرجاع هذه الظاهرة إلى العصور القديمة عندما تم اعتبار الغرابة من المحرمات وتعرض أولئك الذين تم تحديدهم على هذا النحو للاضطهاد والنبذ.
حتى اليوم، لا تزال هناك العديد من حالات الفنانين المثليين وأعمالهم تتعرض للقمع بسبب الأعراف والتوقعات الاجتماعية. ستدرس هذه المقالة كيف تكشف هذه الممارسة خوف المجتمع من الغموض والتعدد. ستستند المناقشة إلى فكرة أن الفن سياسي بطبيعته ويعكس وقته، مما يجعل من الضروري فهم سبب استبعاد بعض الأعمال من الكتب والمتاحف التاريخية.
أحد الأمثلة على الفن المثلي الذي تم قمعه عبر التاريخ هو عمل جورجيا أوكيف، أحد أشهر الفنانين في أمريكا. غالبًا ما صورت لوحاتها صورًا مثيرة، وكان معروفًا أنها كانت على علاقة طويلة مع فنان آخر ألفريد ستيغليتز. على الرغم من نجاحها، نادرًا ما عُرض عملها علنًا خلال حياتها بسبب طبيعتها الجنسية. ومن الأمثلة الأخرى فريدا كاهلو، التي أدت سيولتها بين الجنسين وعلاقاتها المفتوحة إلى اعتبارها غير مناسبة للعرض في الثقافة المكسيكية. كان هؤلاء الفنانون جزءًا من اتجاه متزايد في الفن المعاصر يتحدى المفاهيم التقليدية للجنس والجنس، لكنهم واجهوا معارضة من الجماعات المحافظة التي أرادت الحفاظ على الأعراف الاجتماعية.
يجدر التفكير فيما يحدث عندما يتم قمع الفن الغريب. من خلال إنكار ظهور هؤلاء المبدعين وعملهم، يديم المجتمع فهمًا ثنائيًا للجنس والجنس يحد من التعبير الفردي. كما يشير إلى أن أي انحراف عن التغاير أمر خطير أو غير أخلاقي، مما يؤدي إلى مزيد من الاضطهاد والوصم لأولئك الذين يعتبرون LGBTQ +. بالإضافة إلى ذلك، يخلق هذا القمع سردًا كاذبًا عن الفن نفسه، ويحذف الأصوات ووجهات النظر المهمة من قانوننا الثقافي.
نقص التمثيل يمكن أن يكون له عواقب وخيمة على الأجيال القادمة. بدون التعرض لوجهات نظر مختلفة، قد يكافح الشباب لتطوير مواقف صحية تجاه الغرابة والحميمية. هذا يمكن أن يقودهم إلى استيعاب المعتقدات الضارة عن أنفسهم أو الآخرين بناءً على توقعات ضيقة وضعها المجتمع.
استبعاد الهوية غير المغايرة يعزز فكرة أن هناك طريقة واحدة فقط للتعبير عن الحب والرغبة، مما يضر في النهاية بحرية التعبير للجميع. لمكافحة هذه المشكلة، من المهم التعرف على كيفية تأثير هياكل السلطة على الرقابة الفنية. وهذا يشمل استكشاف التحيزات المؤسسية ضد مجتمعات معينة أو الترويج للأيديولوجيات القديمة من خلال المعارض والمواد التعليمية. يجب علينا أيضًا الاحتفال بجميع أشكال الهوية وتشجيع مناقشة الموضوعات المعقدة مثل العلاقات والمتعة والشبقية. يعمل فنانون مثل O'Keefe و Kahlo كأمثلة رائعة لكيفية إثراء الثقافة حيث نفتح مساحة للتعدد والغموض داخل أنفسنا وفي الآخرين.
ماذا يظهر القمع المتكرر للأصوات الغريبة في تاريخ الفن حول خوف المجتمع من الغموض والتعددية ؟
غالبًا ما يُعزى الافتقار إلى تمثيل LGBTQ + في الفن السائد عبر التاريخ إلى تهميشهم ضمن الأعراف الاجتماعية التي أعطت الأولوية للطبيعية غير المتجانسة والثنائيات بين الجنسين. يمكن اعتبار ذلك محاولة من قبل المجتمع لقمع أي تحد لهذه الأيديولوجيات السائدة وتعزيز المفاهيم الثنائية للجنس والجنس.