الآليات النفسية الكامنة وراء التوفيق بين الضرورات الأخلاقية المتضاربة
يمكن أن تسبب النزاعات بين أنظمة المعتقدات المختلفة توترًا وتوترًا كبيرًا لدى الأشخاص الذين يجب عليهم التنقل فيها. هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالصراعات بين القيم الدينية والأخلاق العلمانية. يواجه الكثير من الناس تحديات في محاولة تحديد كيفية توافق معتقداتهم الشخصية حول الصواب والخطأ مع قيم مجتمعهم أو مجتمعهم أو ثقافتهم. غالبًا ما يؤدي هذا إلى الحاجة إلى التوفيق بين الضرورات الأخلاقية المتنافسة الناشئة عن الإيمان والأخلاق الاجتماعية. لكن ما هي الآليات النفسية التي تكمن وراء مثل هذه المصالحات ؟ يكمن أحد التفسيرات المحتملة في مفهوم التنافر المعرفي. يحدث التنافر المعرفي عندما يكون هناك عدم تطابق بين معتقدات الشخص وسلوكه. في حالة الضرورات الأخلاقية المتضاربة، قد يعتقد شخص ما أنه يتعين عليه اتباع مجموعة واحدة من القواعد ولكنه يشعر بالذنب أو القلق بشأن القيام بذلك لأنه يتعارض مع مجموعة أخرى من القيم التي يعتز بها. للحد من هذا الانزعاج، قد ينخرطون في الترشيد أو الترشيد، والذي يتضمن البحث عن أسباب لشرح سبب اتساق أفعالهم مع مجموعتي القيم.
قد يجد الشخص الذي يعتقد أن الكذب دائمًا خطأ طريقة لتبرير الكذب على نفسه إذا تم ذلك في خدمة غرض أعلى، مثل حماية سلامة شخص آخر أو منع الضرر. هناك آلية أخرى وراء التوفيق بين الضرورات الأخلاقية المتضاربة وهي التحيز التأكيدي. إنه ميل للبحث عن معلومات تؤكد المعتقدات الحالية مع تجاهل الأدلة المتضاربة. يمكن للأشخاص الذين يشعرون بقوة بقيمهم الدينية أو الأخلاقية استخدام هذا التحيز لتبرير تلك القيم من خلال البحث عن أمثلة وقصص تعززها. يمكنهم أيضًا تفسير الأحداث والمواقف بعدسة تدعم آرائهم، حتى لو كان ذلك يعني تشويه الواقع. الآلية الثالثة هي الإدراك الانتقائي. يشير هذا إلى الميل إلى التركيز على جوانب معينة من الوضع عن طريق تصفية جوانب أخرى. عند مواجهة الضرورات الأخلاقية المتنافسة، يمكن للناس التركيز على أحدهما وليس الآخر بناءً على ما يبدو طبيعيًا أو مألوفًا. يمكن أن يؤدي ذلك إلى رؤية مبسطة للمشكلة، مما يسهل تجاهل التعقيدات والفروق الدقيقة التي قد تضع فهمهم موضع تساؤل. هناك مفهوم للتعاطف. التعاطف هو القدرة على فهم ومشاركة مشاعر الآخرين، بما في ذلك أولئك الذين يختلفون معنا. من خلال التعاطف مع شخص يحمل معتقدات أخرى، يمكننا أن نفهم وجهة نظرهم بشكل أفضل ونرى كيف أصبحوا يعتنقون هذه المعتقدات. يمكن أن يساعدنا هذا في تحديد الأرضية المشتركة وإيجاد طرق لسد الفجوة بين أطرنا الأخلاقية المختلفة. تلعب الآليات النفسية مثل التنافر المعرفي والتحيز التأكيدي والإدراك الانتقائي والتعاطف دورًا في حل النزاعات بين الأخلاق الدينية والعلمانية. يمكن أن يساعد فهم هذه الآليات الناس على التغلب على المعضلات الأخلاقية المعقدة وتقليل الضغط المرتبط بالقيم المتضاربة.
ما هي الآليات النفسية الكامنة وراء التوفيق بين الضرورات الأخلاقية المتضاربة الناشئة عن الإيمان والأخلاق الاجتماعية ؟
يمكن فهم التوفيق بين الضرورات الأخلاقية المتضاربة الناشئة عن الإيمان والأخلاق الاجتماعية من خلال مفهوم «المعضلات الأخلاقية». وفقًا لعلماء النفس، فإن المعضلات الأخلاقية هي مواقف يواجه فيها الأفراد الاختيار بين خيارين مقبولين أخلاقيًا لا يمكن اختيارهما في نفس الوقت بسبب حصريتهم المتبادلة.