ما هو الطفل ؟ كيف يحدد المجتمع معنى أن تكون أماً أو أباً ؟ لماذا تعتبر أدوار الجنسين مهمة في الحياة الأسرية ؟ هذه بعض الأسئلة الفلسفية الأساسية التي توجه مواقف المجتمع تجاه الأبوة والأمومة LGBT +. في هذا المقال، ننظر في كيفية تأثير هذه الافتراضات على الأخلاق والسياسة والثقافة وتشكيل مواقفنا تجاه الأبوة.
لا يوجد تعريف واحد لـ «الوالد» أو «الطفل». الثقافات المختلفة لها تعريفات مختلفة بناءً على قيمها ومعتقداتها الخاصة. يتفق معظمهم على أن الآباء يقدمون الرعاية والتوجيه والحماية للأطفال حتى يصبحوا بالغين. لقرون، عرفت المجتمعات الغربية التقليدية الأمهات والآباء على أنهم مقدمو الرعاية الأساسيون في العائلات المغايرة.
المزيد من الناس يتحدون هذه المعايير، مما يؤدي إلى قبول أكبر للأسر غير التقليدية.
اعتبر المجتمع تاريخيًا أن الأبوة والأمومة LGBTQ + غير طبيعية أو غير أخلاقية. غالبًا ما يكون هذا الافتراض متجذرًا في التعاليم الدينية التي تتعامل مع العلاقات المثلية على أنها خاطئة. يعتقد البعض أن الأطفال بحاجة إلى شخصية من الأم والأب، بينما يجادل آخرون بأن هذا ليس ضروريًا. تعكس العديد من السياسات حول العالم هذه الآراء، مما يمنع الأزواج المثليين من التبني أو التصور من خلال تكنولوجيا الإنجاب المساعدة. على الرغم من هذه العقبات، يختار العديد من الأشخاص من مجتمع الميم أن يصبحوا آباء لأنهم يعتبرون أنه من الطبيعي لجميع البالغين المحبين رعاية الأطفال بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية. وهم يعتقدون أن الأطفال يستحقون المساواة في الحصول على الموارد مثل الرعاية الصحية والتعليم والحماية القانونية، بغض النظر عمن يقوم بتربيتهم. يجادل المدافعون بأن عائلات LGBTQ + يمكن أن تقدم وجهات نظر وتجارب فريدة يمكن أن تثري حياة الأطفال.
تكمن بعض الافتراضات الفلسفية في هذا الموقف تجاه LGBTQ + الأبوة والأمومة. أحد الاقتراحات هو أن أدوار الجنسين ضرورية للحياة الأسرية. يجادل مؤيدو هذا الرأي بأن الآباء البيولوجيين يلعبون دورًا مهمًا في تشكيل نمو أطفالهم من خلال توفير التوجيه والدعم الجنساني. يقترح آخرون أن الجنس مبني اجتماعيًا ومتقلب، مما يعني أن الآباء من أي من الجنسين يمكنهم ضمان الأبوة والأمومة الفعالة. هناك افتراض آخر هو أن المجتمع يجب أن يعطي الأولوية لمصالح الأطفال الفضلى على حقوق الكبار. يشير هذا الرأي إلى أن الأطفال بحاجة إلى والدين من جنسين مختلفين لتجربة طفولة «طبيعية». يجادل المعارضون بأن هذا الرأي يتجاهل الاحتياجات والتجارب المتنوعة للأطفال الذين نشأوا في أسر غير تقليدية. يناقش الفلاسفة أيضًا ما إذا كان هناك شيء مثل الأبوة والأمومة «الطبيعية» أو ما إذا كانت جميع أنواع مقدمي الرعاية يمكن أن تكون فعالة بنفس القدر. يقترح البعض أن للأسر التقليدية مزايا، بينما يجادل البعض الآخر بأن الأطفال يستفيدون من تأثير التجارب ووجهات النظر المتنوعة. يجب على الجميع أن يقرروا ما هو منطقي لعائلاتهم.
تعكس مواقف المجتمع تجاه الأبوة والأمومة LGBT + المعتقدات الفلسفية الأساسية حول الجنس والأسرة والأخلاق. تؤثر هذه الآراء على السياسات المتعلقة بالتبني وتأجير الأرحام والقضايا الأخرى التي تؤثر على عائلات LGBTQ +. بينما نواصل التشكيك في المعايير والقيم التقليدية، من المهم النظر في كيفية تشكيل افتراضاتنا للأخلاق والسياسة والثقافة.
ما هي الافتراضات الفلسفية التي تكمن وراء المواقف العامة تجاه الأبوة والأمومة من مجتمع الميم وكيف تشكل الأخلاق والسياسة والثقافة ؟
من الناحية النفسية، قد يكون لدى الأفراد مفاهيم مسبقة لما يشكل الهياكل الأسرية «العادية» بناءً على تجاربهم ومعتقداتهم الشخصية. يمكن أن تؤدي هذه التحيزات إلى التمييز ضد أفراد مجتمع الميم الذين يرغبون في أن يصبحوا آباء من خلال التبني أو تأجير الأرحام. من الناحية الاجتماعية، غالبًا ما يكون هناك ضغط على العائلات للتوافق مع معايير معينة، مما قد يجعل من الصعب على الأقران والمؤسسات قبول الأزواج المثليين.