الغرض من هذه الورقة هو استكشاف الطرق التي خلقت بها النظم القائمة لإنتاج المعرفة ونشرها بيئة يتم فيها تجاهل وتهميش الروايات الغريبة باستمرار. هذه القضية مهمة بشكل خاص نظرًا للوعي المتزايد بقضايا LGBTQIA + وحركات العدالة الاجتماعية. أصبح من الواضح أن هياكل السلطة والامتيازات الحالية مسؤولة إلى حد كبير عن التهميش المستمر للأصوات والتجارب الغريبة.
الاستبعاد الهيكلي
من الناحية الهيكلية، غالبًا ما يتم استبعاد الروايات المثلية من الخطاب العام لأنها لا تتناسب مع الأدوار والتوقعات التقليدية للجنسين. على سبيل المثال، تعتبر وحدة الأسرة عمومًا غير متجانسة عندما يقوم الرجل والمرأة بتربية الأطفال معًا. هذا يخلق حاجزًا منهجيًا أمام إدراج العائلات غير التقليدية، مثل تلك التي يقودها الأزواج من نفس الجنس أو الوالدين الوحيدين. وبالمثل، تميل المؤسسات التعليمية إلى التركيز على المغايرة الجنسية وهوية الجنس، مع القليل من الاهتمام بالاحتياجات الفريدة ووجهات النظر للطلاب المثليين. تميل وسائل الإعلام أيضًا إلى تضخيم هذه التحيزات من خلال تصوير شخصيات وقصص غريبة.
الرقابة
عامل آخر يساهم في استبعاد الروايات الغريبة هو الرقابة. في العديد من البلدان، لا يزال رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً منتشرين على نطاق واسع، مما يؤدي إلى قوانين وسياسات تجرم أو تقمع التعبير الغريب. في بعض الحالات، يتخذ هذا شكل رقابة صريحة، مثل حظر الكتب أو الأفلام ذات الطابع الغريب. ومع ذلك، حتى في الأماكن التي لا يوجد فيها حظر صريح على المحتوى الغريب، يمكن أن تكون الرقابة الذاتية منتشرة. قد لا يشارك العديد من الأفراد والمنظمات قصصهم الشخصية أو يدعمون أسباب غريبة خوفًا من رد الفعل الاجتماعي أو العواقب الاقتصادية.
Gatekeeping
هناك مسألة ذات صلة هي حراسة البوابة، والتي تشير إلى عملية التحكم في الوصول إلى الموارد والقدرات. وهذا يشمل كل شيء بدءًا من التمييز في التوظيف ضد المثليين والمثليات ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية والمتحولين جنسيًا إلى تقييد الوصول إلى الخدمات الصحية وغيرها. نتيجة لذلك، غالبًا ما تضطر مجتمعات المثليين إلى الاعتماد على مصادر بديلة للمعلومات والدعم قد لا تكون دائمًا موثوقة أو دقيقة. وقد خلق ذلك بيئة تكون فيها المعرفة الغريبة مجزأة ويصعب الوصول إليها لمن هم خارج هذه الشبكات.
ديناميكيات القوة
ديناميكيات القوة بين الفئات المهيمنة والمهمشة تلعب أيضًا دورًا في الحفاظ على الاستبعاد المنهجي.
على سبيل المثال، قد يشعر الأفراد من جنسين مختلفين بالتهديد من قبل هوية غريبة ويسعون إلى إسكاتها من خلال العنف أو التخويف أو وسائل أخرى. وبالمثل، قد ينكر الأفراد المتوافقون مع الجنس وجود عدم مطابقة بين الجنسين أو يجادلون بأن الأشخاص المتحولين جنسياً يجب أن «يمروا» ببساطة كجنس معين لهم. يمكن أن تخلق هذه الإعدادات جوًا من الخوف والقلق يجعل من الصعب سماع أصوات غريبة. بشكل عام، خلقت الآليات الهيكلية الموصوفة أعلاه وضعًا يتم فيه استبعاد الروايات الغريبة باستمرار من المعرفة العامة. من خلال فهم هذه القوى، يمكننا البدء في تحديها والعمل على إنشاء مجتمع أكثر شمولاً. للقيام بذلك، يجب أن نعترف بتأثير التحيزات المؤسسية والسياسات وديناميكيات القوة على حياتنا والبحث عن طرق لمعالجتها. عندها فقط يمكننا تحقيق المساواة والعدالة الحقيقية لجميع أفراد مجتمعنا.
ما هي الآليات الهيكلية التي تديم الاستبعاد المنهجي للروايات الغريبة في المعرفة العامة ؟
في حين أن هناك عدة عوامل تساهم في تهميش الروايات الغريبة في الخطاب العام، فإن إحدى الآليات الهيكلية الرئيسية هي المعايير والقيم الثقافية غير المتجانسة المهيمنة. وهذا يشمل افتراض أن المغايرة الجنسية هي التوجه الجنسي الافتراضي وأن العلاقات المزدوجة بين الجنسين طبيعية وثابتة، مما يؤدي إلى محو ورفض الهويات والتجارب الأخرى.