Celem niniejszego dokumentu jest zbadanie, w jaki sposób istniejące systemy produkcji i rozpowszechniania wiedzy stworzyły środowisko, w którym dziwne narracje są stale ignorowane i marginalizowane. Kwestia ta ma szczególne znaczenie ze względu na rosnącą świadomość kwestii LGBTQIA + i ruchów wymiaru sprawiedliwości społecznej. Okazało się, że obecne struktury władzy i przywilejów są w dużej mierze odpowiedzialne za dalszą marginalizację queer głosów i doświadczeń.
Wykluczenie strukturalne
Mówiąc strukturalnie, narracje queer są często wyłączone z dyskursu publicznego, ponieważ nie pasują do tradycyjnych ról i oczekiwań płci.
Na przykład jednostka rodzinna jest zazwyczaj uważana za heteronormatywną, gdy mężczyzna i kobieta wychowują razem dzieci. Stwarza to systemową barierę dla włączenia rodzin nietradycyjnych, takich jak te prowadzone przez pary osób tej samej płci lub samotnych rodziców. Podobnie instytucje edukacyjne zwykle podkreślają heteroseksualizm i tożsamość cisgender, z niewielką uwagą na unikalne potrzeby i perspektywy studentów queer. Media również mają tendencję do wzmacniania tych stronniczości, przedstawiając dziwne postacie i historie.
Cenzura
Kolejnym czynnikiem przyczyniającym się do wykluczenia dziwnych narracji jest cenzura. W wielu krajach homofobia i transphobia nadal są powszechne, co prowadzi do przepisów i polityk, które kryminalizują lub w inny sposób tłumią wyraz queer. W niektórych przypadkach ma to formę jawnej cenzury, takiej jak zakazy książek o tematyce queer czy filmów.
Jednak nawet w miejscach, gdzie nie ma wyraźnego zakazu zawartości queer, autocenzura może być wszechobecna. Wiele osób i organizacji może nie dzielić się swoimi osobistymi historiami lub wspierać dziwne przyczyny w obawie przed społecznymi i ekonomicznymi konsekwencjami.
Gatekeeping
Powiązanym problemem jest zbieranie danych, co odnosi się do procesu kontroli dostępu do zasobów i możliwości. Obejmuje to wszystko, od dyskryminacji pracowników LGBTQIA + do ograniczenia dostępu do zdrowia i innych usług. W rezultacie społeczności queer są często zmuszone polegać na alternatywnych źródłach informacji i wsparcia, które nie zawsze mogą być wiarygodne lub dokładne. Stworzyło to środowisko, w którym dziwna wiedza jest rozdrobniona i trudno dostępna dla osób spoza tych sieci.
Dynamika mocy
Dynamika mocy pomiędzy grupami dominującymi i zmarginalizowanymi odgrywa również rolę w utrzymaniu systematycznego wykluczenia.
Na przykład osoby heteroseksualne mogą czuć się zagrożone przez dziwną tożsamość i uciszyć ją poprzez przemoc, zastraszanie lub inne środki. Podobnie osoby cisgender mogą zaprzeczyć istnieniu niezgodności płci lub twierdzić, że osoby transseksualne powinny po prostu „przejść przez" jako ich przypisanej płci. Te ustawienia mogą stworzyć atmosferę strachu i niepokoju, który sprawia, że trudno usłyszeć dziwne głosy.
Ogólnie opisane powyżej mechanizmy strukturalne stworzyły sytuację, w której dziwne narracje są konsekwentnie wyłączone z wiedzy publicznej. Dzięki zrozumieniu tych sił możemy zacząć stawiać im wyzwanie i pracować nad stworzeniem społeczeństwa sprzyjającego włączeniu społecznemu. W tym celu musimy uznać wpływ stronniczości instytucjonalnej, polityki i dynamiki władzy na nasze życie i szukać sposobów ich rozwiązania. Tylko wtedy możemy osiągnąć prawdziwą równość i sprawiedliwość dla wszystkich członków naszej wspólnoty.
Jakie mechanizmy strukturalne utrwalają systematyczne wykluczenie dziwnych narracji w wiedzy publicznej?
Chociaż istnieje kilka czynników przyczyniających się do marginalizacji queer narracji w dyskursie publicznym, jednym z głównych mechanizmów strukturalnych jest dominujące heteronormatywne normy kulturowe i wartości. Obejmuje to założenie, że heteroseksualność jest domyślną orientacją seksualną oraz że podwójne stosunki płci są naturalne i stałe, co prowadzi do usunięcia i zwolnienia innych tożsamości i doświadczeń.