Lo scopo di questo documento è studiare le modalità con cui i sistemi esistenti di produzione e diffusione della conoscenza hanno creato un ambiente in cui le strane narrazioni vengono continuamente ignorate e marginalizzate. La questione è particolarmente rilevante, data la crescente consapevolezza dei problemi LGBT-TQIA + e dei movimenti per la giustizia sociale. È diventato evidente che le attuali strutture di governo e privilegi sono in gran parte responsabili della continua marginalizzazione dei voti e delle esperienze.
Esclusione strutturale
In termini strutturali, i quir-narrativi sono spesso esclusi dal dibattito pubblico perché non rientrano nei ruoli e nelle aspettative tradizionali di genere.
Ad esempio, l'unità familiare è generalmente considerata eteronormativa quando un uomo e una donna crescono i figli insieme. Ciò crea una barriera sistemica all'inclusione di famiglie non tradizionali, come quelle guidate da coppie dello stesso sesso o genitori single. Allo stesso modo, le istituzioni educative tendono a sottolineare l'eterosessualità e l'identità cisgender, con poca attenzione alle esigenze e alle prospettive uniche degli studenti. I media tendono anche ad aumentare questi pregiudizi, rappresentando personaggi e storie strane.
Censura
Un altro fattore che consente di escludere le strane narrazioni è la censura. In molti paesi l'omofobia e la transfobia rimangono diffusi, portando a leggi e politiche che penalizzano o in altro modo sopprimono l'espressione. In alcuni casi, questo assume la forma di una censura esplicita, come ad esempio il divieto di libri o film a tema queer.
Tuttavia, anche in luoghi in cui non è esplicitamente vietato il contenuto quir, l'autocensura può essere generalizzata. Molte persone e organizzazioni possono non condividere le loro storie personali e non sostenere strane ragioni a causa del timore di reazioni sociali negative o di conseguenze economiche.
Portabandiera
Il problema adiacente è il portabandiera che si riferisce al processo di controllo dell'accesso alle risorse e alle funzionalità. Questo include tutto, dalla discriminazione per l'impiego nei confronti delle persone LGBTQIA + alla limitazione dell'accesso ai servizi sanitari e di altro tipo. Di conseguenza, spesso le comunità di queer devono affidarsi a fonti alternative di informazioni e supporto che non sempre possono essere affidabili o accurate. Questo ha creato un ambiente in cui le strane conoscenze sono frammentate e difficili da raggiungere per chi si trova al di fuori di queste reti.
Altoparlanti di potere
Le dinamiche di potere tra gruppi dominanti e marginali hanno anche un ruolo da giocare nel mantenere l'esclusione sistematica.
Ad esempio, le persone eterosessuali possono sentirsi minacciate da una strana identità e cercare di farla tacere con violenza, intimidazione o altri mezzi. Allo stesso modo, gli individui cisgenerativi possono negare l'esistenza di incongruenze di genere o sostenere che le persone transgender devono semplicemente «passare» come sesso da loro assegnato. Questi impianti possono creare un clima di paura e ansia che rende difficile ascoltare voci strane.
In generale, i meccanismi strutturali descritti sopra hanno creato una situazione in cui strane narrazioni vengono progressivamente escluse dalla conoscenza pubblica. Capendo queste forze, possiamo iniziare a sfidarli e lavorare per creare una società più inclusiva. Per farlo, dobbiamo riconoscere l'impatto dei pregiudizi istituzionali, della politica e delle dinamiche di potere sulle nostre vite e cercare modi per eliminarli. Solo così potremo raggiungere una vera equità e giustizia per tutti i membri della nostra comunità.
Quali meccanismi strutturali perpetuano l'esclusione sistematica di strane narrazioni nella conoscenza pubblica?
Quali meccanismi strutturali perpetuano l'esclusione sistematica di strane narrazioni nella conoscenza pubblica?