في السنوات الأخيرة، كان هناك اهتمام متزايد بفهم كيف يمكن للغة أن تشكل وتعكس المواقف الفردية والاجتماعية تجاه الجنس والجنس. أحد مجالات التركيز هو دور الضمائر في تشكيل تصورات الهوية الجنسانية في سياقات ثقافية مختلفة. غالبًا ما يُنظر إلى الضمائر على أنها مؤشرات للهوية الجنسية، ويمكن أن يكون لاستخدامها آثار كبيرة على كل من الأفراد والمجتمعات. على سبيل المثال، قد تتوقع بعض الثقافات أن يستخدم الناس ضمائر محددة بناءً على تمثيلهم الجنساني، بينما قد يسمح البعض الآخر بمزيد من السيولة في هذا الصدد. وبالمثل، قد يكون للغات المختلفة طرق مختلفة للإشارة إلى الأجناس غير الثنائية، مما قد يؤثر على كيفية إدراك هذه الهويات في ثقافة معينة. بالإضافة إلى استخدام الضمير، قد تلعب الاتفاقيات اللغوية مثل الصفات ومعدلات الأسماء دورًا أيضًا في التأثير على تصورات الهوية الجنسية. يتطلب فهم هذه العمليات استكشاف الآليات المعرفية الكامنة وراءها، بما في ذلك المعايير الاجتماعية والقوالب النمطية والمخططات المتعلقة بأدوار الجنسين وفئات الجنس. ستدرس هذه المقالة كيف يؤثر استخدام الضمير والاتفاقيات اللغوية الأخرى على تصورات الهوية الجنسية في سياقات ثقافية مختلفة، وفحص الآليات المعرفية الكامنة وراء هذه العمليات. ينطوي أحد النهج لدراسة كيفية تأثير استخدام الضمير على تصورات الهوية الجنسية على فحص العلاقة بين الضمائر المحددة والسمات الجنسانية.
على سبيل المثال، أظهرت الدراسات أن الضمائر الذكورية أو الأنثوية يمكن أن تثير ارتباطات مع الأدوار والقوالب النمطية التقليدية للجنسين (على سبيل المثال، كونها قوية أو ضعيفة، حازمة أو خاضعة)، والتي يمكن أن تحدد كيفية إدراك الناس لمن يستخدمونها (حطرك وآخرون، 2019). وهذا الأثر واضح حتى عندما لا يشمل مضمون المنشور نفسه المحتوى الجنساني (أي عندما يكون جنس الشخص غير معروف). وقد درس خط بحث آخر نتائج الاتفاق النحوي بين الجنسين باللغة الإسبانية، حيث يجب أن تتفق الكلمات المحايدة بين الجنسين مع الجنس النحوي لسابقتها (أي الاسم الذي تشير إليه). تشير بعض الدراسات إلى أن هذه الاتفاقية قد تخلق تحيزًا بين الجنسين في معالجة الأفراد غير الثنائيين، مما يؤدي إلى إدراكهم بشكل سلبي أكثر من المتوقع (García-Rodríguez et al.، 2016). في المقابل، تشير دراسات أخرى إلى أن تعريف الأفراد بمفهوم السيولة بين الجنسين قد يقلل من تأثير الجنس النحوي على أحكام الأفراد غير الثنائيين (مولتو بويغ وآخرون، 2020). تشير هذه النتائج إلى أن الاتفاقية اللغوية قد تلعب دورًا مهمًا في تشكيل تصورات الهوية الجنسية عبر الثقافات.
بالإضافة إلى الضمائر، يمكن أن تؤثر الصفات ومعدلات الأسماء أيضًا على تصورات الهوية الجنسية. أحد الأمثلة الكلاسيكية هو استخدام مصطلح «هو» كمصطلح عام لكل من الرجال والنساء، والذي تم انتقاده باعتباره يعزز المعايير الجنسية ويديم عدم المساواة بين الجنسين (تشودورو، 1983). ومع ذلك، فإن بعض اللغات لا تميز بين الأشكال الذكورية والأنثوية، وبدلاً من ذلك تستخدم مصطلحات محايدة مثل «هم/هم». تشير الأبحاث إلى أن هذا التحول نحو الحياد قد يؤدي إلى إحساس أكبر بالمساواة في المجتمع (McCracken & Buss، 2014)، مما قد يزيد من الدعم للسياسات المتعلقة بالمساواة بين الجنسين (Hunt et al.، 2020). وبالمثل، أظهرت الدراسات أن اللغة المستخدمة لوصف الأفراد غير المطابقين للجنس أو المتحولين جنسياً (على سبيل المثال، «المرأة العابرة») يمكن أن تؤثر على كيفية إدراك الآخرين لها (دوريان وآخرون، 2017). بينما قد يجادل البعض بأن هذه الملصقات ضرورية لتمييز الهويات غير الثنائية عن الهويات المتوافقة مع الجنس، يقترح آخرون أن استخدامها قد يساهم في وصمة العار والتمييز (روس وآخرون، 2020).
بشكل عام، يتطلب فهم العلاقة بين الاتفاقيات اللغوية والهوية الجنسانية الاهتمام بسياقات ثقافية محددة، بما في ذلك الأعراف الاجتماعية والقوالب النمطية والأنماط المرتبطة بالفئات الجنسية.
الآليات المعرفية الكامنة وراء هذه العمليات معقدة ومتعددة الأوجه، تتضمن التعلم الاجتماعي والتحيزات النفسية والمعايير الثقافية. على سبيل المثال، تظهر الأبحاث أن الناس يتعلمون عن أدوار الجنسين من خلال الملاحظة والخبرة. (Fredrickson & Cohen، 1996)، مشكلين توقعاتهم لما يشكل سلوكًا مناسبًا للرجال والنساء. يتم تعزيز هذه العملية من خلال التعرض للرسائل الإعلامية التي تديم الصور النمطية التقليدية بين الجنسين (Gentilucci & Spelman، 2015) وقد تتأثر بالاختلافات الفردية في سمات الشخصية مثل التعاطف والحساسية تجاه الأعراف الاجتماعية (Wiggins et al.، 2018). بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تقودنا التحيزات المعرفية مثل الهوموفيليا وأخطاء الإسناد إلى افتراضات حول التوجه الجنسي للشخص أو الجنس بناءً على الخصائص السطحية مثل الملابس أو أنماط الكلام أو ملامح الوجه (بوميستر، 1990 ؛ Fiske et al., 2002). مجتمعة، تخلق هذه العوامل شبكة معقدة من الأعراف والتحيزات الاجتماعية التي تؤثر على كيفية إدراكنا وتصنيفنا للأشخاص بناءً على هويتهم الجنسية. في الختام، درست هذه المقالة كيف يؤثر استخدام الضمير وغيره من الاتفاقيات اللغوية على تصورات الهوية الجنسية في السياقات الثقافية المختلفة، مع الاهتمام بدور الأعراف الاجتماعية والقوالب النمطية والأنماط المرتبطة بالفئات الجنسية. يتم التوسط في هذه العمليات من خلال آليات معرفية مثل التعلم الاجتماعي وسمات الشخصية والتحيزات المعرفية التي تشكل فهمنا للهوية الجنسية. ومع استمرار المجتمعات في معالجة مسألة المساواة والتمثيل بين الجنسين، سيكون من المهم النظر في السبل الكفيلة بتحقيق ذلك.
كيف يؤثر استخدام الضمير وغيره من الاتفاقيات اللغوية على تصورات الهوية الجنسانية في السياقات الثقافية المختلفة، وما هي الآليات المعرفية التي تقوم عليها هذه العمليات ؟
يلعب استخدام برونون وغيره من الاتفاقيات اللغوية دورًا مهمًا في التأثير على تصورات الهوية الجنسية في السياقات الثقافية المختلفة، لأنها تساعد في خلق إحساس بالهوية الذاتية بناءً على المعايير الاجتماعية التي تحيط بتنشئة الشخص وبيئته.