تم فهم التجسد غير الثنائي تاريخيًا على أنه فئة من الهوية تشمل الأشخاص الذين لا يعرفون على أنهم ذكر أو أنثى وبدلاً من ذلك يشغلون طيفًا في مكان ما بين هذه الأقطاب. يجادل بعض العلماء بأن هذا الفهم لا يأخذ في الاعتبار الطرق التي يتحدى بها الأشخاص غير الثنائيين التفكير الثنائي على نطاق أوسع. من خلال فحص تجارب الأفراد غير الثنائيين، يمكننا اكتساب فهم فلسفي لطبيعة الرتابة والاختلاف وكيفية ارتباطهما ببعضهما البعض. من أجل فهم ما يمكن أن تكون عليه هذه الأفكار، تحتاج إلى إلقاء نظرة فاحصة على مفهوم الرتابة والاختلافات. يشير الرتابة إلى فكرة أن هناك بعض الخصائص أو السمات التي يشترك فيها جميع أعضاء المجموعة، بينما يتضمن الاختلاف تحديد الصفات الفريدة التي تميز كل عضو في المجموعة عن الآخرين. يشير هذا الهيكل الثنائي إلى وجود اختلافات واضحة بين المجموعات بناءً على خصائصها المشتركة، وأن هذه الاختلافات ثابتة وغير قابلة للتغيير.
التجسيد غير الثنائي يعارض هذه الفكرة، رافضًا أن تندرج بدقة في أي فئة. بدلاً من ذلك، قد يعاني الأفراد غير الثنائيين من مجموعة من التعبيرات والهويات الجنسانية التي تتحدى التصنيف السهل وتشكك في مفهوم التماثل والاختلاف.
ضع في اعتبارك تجربة شخص يعرف بأنه «جنس». يصف المصطلح الأشخاص الذين يرفضون الفئات الثنائية التقليدية من الرجال والنساء وبدلاً من ذلك يتبنون مجموعة واسعة من التعبيرات والهويات الجنسانية. قد يرتدي الشخص الذي يُعرّف على أنه جنس ملابس مرتبطة بكلا الجنسين، ويستخدم ضمائر مثل «هم/هم» أو «ze/hir»، ويختار عدم الامتثال لأي معايير أو توقعات جنسانية محددة. وهي بذلك تتحدى افتراض أن نوع الجنس ثنائي بطبيعته وأن هناك اختلافات واضحة ومتميزة بين الرجل والمرأة. هناك طريقة أخرى ينتقد بها التجسد غير الثنائي التفكير الثنائي وهي ارتباطه بالحميمية والجنس. قد يكون للأشخاص غير الثنائيين تجارب مختلفة عندما يتعلق الأمر بالمواعدة والعلاقات والجنس عن أولئك الذين يعرفون فقط على أنهم ذكر أو أنثى.
يمكن لأي شخص يستخدم الضمائر «هم/هم» مقابلة العديد من الشركاء في نفس الوقت أو الدخول في علاقة متعددة الزوجات. تتحدى هذه الممارسات فكرة أن العلاقات الرومانسية يجب أن تقتصر على شخصين، وتشير إلى أن الحب والعلاقة الحميمة يمكن أن تأخذ أشكالًا عديدة تتجاوز مجرد الزواج الأحادي من جنسين مختلفين.
التجسد غير الثنائي يتحدى الافتراض بأن جميع الأنشطة والرغبات الجنسية يجب أن تتناسب مع إطار صارم من التغاير. على سبيل المثال، قد ينجذب الشخص الذي يُعرِّف بأنه جنسي إلى الأشخاص بغض النظر عن هويتهم الجنسية أو تعبيرهم. في تحدي فكرة التفضيلات الجنسية الثابتة وغير المتغيرة، يؤكد الأفراد غير الثنائيين على سيولة وتعقيد النشاط الجنسي البشري.
يقدم التجسد غير الثنائي بعد ذلك فهمًا فلسفيًا لطبيعة التشابه والاختلاف، متسائلاً عن افتراضاتنا حول ما تعنيه هذه المفاهيم وكيف ترتبط ببعضها البعض. بدلاً من التعامل مع التشابه والتمييز كفئات ثابتة، يفترض التجسيد غير الثنائي أنهما أكثر انفتاحًا وسلاسة، مما يسمح لنا برؤية أن هناك طرقًا عديدة للتواجد خارج الهيكل الثنائي التقليدي. على هذا النحو، فإنه يوفر نقدًا مهمًا للبنى الاجتماعية الجامدة التي لا تعترف بمجموعة متنوعة من الخبرة والرغبة البشرية.
ما هي الأفكار الفلسفية التي تنشأ عندما لا يُنظر إلى التجسيد غير الثنائي على أنه فئة من الهوية ولكن على أنه نقد حي لما وراء الطبيعة للوحدة والاختلاف ؟
يمكن النظر إلى التجسيد غير الثنائي على أنه دراسة نقدية للفئات الثنائية التقليدية التي سيطرت على فهمنا للجنس، متحدية افتراض وجود جنسين متميزين فقط وبدلاً من ذلك فتح إمكانية تعدد الهويات والتعبيرات. يشير هذا الرأي إلى أن ميتافيزيقا الوحدة والاختلاف الكامن وراء الكثير من الفلسفة الغربية والبنية الاجتماعية معيبة ويجب إعادة النظر فيها.