Bu makalenin amacı, izleyici rahatsızlığının hem etik katılımın hem de kültürel yansımanın bir göstergesi olarak yorumlanıp yorumlanamayacağını tartışmaktır. Fikir, Oscar'larda Call Me By Your Name'i çevreleyen son tartışmalardan ilham aldı. Film En İyi Film dalında aday gösterildi, ancak eleştirmenlerden ve izleyicilerden gelen yaygın beğeniye rağmen tek bir Oscar kazanamadı. Timothée Chalamet ve Armie Hammer'ın oynadığı iki erkek arasındaki eşcinsel bir aşk hikayesi, 1980'lerin başında İtalya'nın arka planında yer alıyor. Film, eşcinsel arzu ve özlemin incelikli tasvirlerinin yanı sıra karakterler arasındaki samimi anların şehvetli tasviri için övgüyle karşılandı. Bununla birlikte, mastürbasyon içeren bir seks sahnesi de dahil olmak üzere bir seks sahnesi hakkında çok açık olduğu için eleştirildi. Bazı izleyiciler, toplumun eşcinselliğe ve erotizme karşı direnişinin bir işareti olarak yorumladıkları bu sahneleri izlerken kendilerini rahatsız hissettiler. Bir argüman, izleyicilerin rahatsızlığının, izleyicileri kendi önyargıları ve önyargılarıyla yüzleşmeye zorladığı için etik katılımı gösterdiğidir. İzleyiciler bir karakter veya durumdan rahatsız olduklarında, neden böyle hissettiklerini ve kişisel değerlerinin ne olduğunu düşünmelerini isteyebilir. Örneğin, bir izleyici eşcinsel ilişkilerden rahatsızlık duyuyorsa, bunu neden zor bulduklarını ve rahatsızlıklarının içselleştirilmiş homofobi veya diğer faktörlerden kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak etmeleri gerekebilir. Bu tür bir kendini yansıtma değerli olabilir ve büyümeye ve anlayışa yol açabilir. Başka bir bakış açısı, izleyici rahatsızlığının, toplumun cinsiyet ve ilişkiler gibi belirli konuları nasıl gördüğünü gösterebileceği için kültürel yansımayı gösterebileceğidir. Çok sayıda insan belirli bir sahne veya temadan rahatsızlık duyuyorsa, bu şeylerin hala yaygın bir şekilde onaylanmadığını gösterebilir. Ayrıca, bu konuda daha fazla diyalog ve tartışma için alan olduğunu da gösterebilir. Bununla birlikte, bazıları izleyici rahatsızlığının mutlaka etik katılım veya kültürel yansıma anlamına gelmediğini savunmaktadır. Bunun yerine, film yapımcıları veya aktörler tarafından yapılan estetik seçimlere bir tepki olabilir. Bir film çok açık veya net ise, izleyiciler etik bir tartışmaya girmek yerine ona çekilebilir. Benzer şekilde, bir film sosyal normlara meydan okursa, izleyiciler mesajından ziyade korku veya rahatsızlıktan dolayı direnebilirler. Aslında, araştırmalar izleyicilerin kendilerini rahatsız eden içerikten kaçınma eğiliminde olduğunu göstermiştir; bu da rahatsızlığın tek başına katılımı veya yansımayı ölçmek için kullanılamayacağını düşündürmektedir. Sonuç olarak, izleyici rahatsızlığı bazen hem etik katılımı hem de kültürel yansımayı gösterebilirken, bu niteliklerin her zaman doğru bir göstergesi değildir. Aksine, bireysel önyargıları, tercihleri ve inançları yansıtabilir. Bununla birlikte, toplumumuzdaki cinsellik, samimiyet ve ilişki dinamikleri hakkında önemli konuşmalar yapabilir.
İZLEYICILERIN RAHATSIZLIĞI CINSIYETE VE ILIŞKILERE KARŞI TUTUMLARIMIZ HAKKINDA BIZE NE SÖYLÜYOR? tr
↑