Uluslararası hukuk, LGBT topluluklarını koruyamayan devletleri sorumlu tutabilir mi? Uluslararası hukukun devletleri LGBT topluluklarını koruyamamaktan sorumlu tutmak için kullanılıp kullanılamayacağı sorusu karmaşıktır. Bir yandan, uluslararası insan hakları yasalarının bu duruma uygulanmasının bazı açık yolları vardır, ancak diğer yandan bu yasaların uygulanması zor ve tutarsız olmuştur. Bununla birlikte, genel olarak, uluslararası hukuk, daha fazla çalışma yapılması gerekmesine rağmen, bu alanda Devletleri sorumlu tutmak için bazı potansiyel araçlar sunuyor gibi görünmektedir. Uluslararası hukuk ve LGBT toplulukları
Uluslararası insan hakları hukuku, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılığa karşı korumayı içerir. Örneğin, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 2. maddesi "hak ve özgürlüklerinin kullanımında'her türlü ayrımcılığı yasaklamaktadır. Bu, cinsiyet, ırk, dil, din, siyasi görüş, ulusal köken veya sosyal statüye dayalı ayrımcılığı içerir. Bu geniş kategori potansiyel olarak cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğini de içerebilir. Buna ek olarak, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğine dayalı ayrımcılıkla mücadeleye adanmış özel anlaşmalar vardır. Bunlardan en önemlisi, Endonezya'daki 2006 konferansında uzmanlar tarafından kabul edilen Yogyakarta İlkeleri'dir. Bu ilkeler, uluslararası hukukun LGBT topluluklarının üyeleri için şiddet, istihdam, sağlık, eğitim ve aile hayatı özgürlüğü gibi konularda nasıl uygulanması gerektiğini belirler. Aynı zamanda eşcinsel ilişkilerin yasal olarak tanınması ve cinsiyet değiştirme hakkı ihtiyacını da ele alırlar. Devletleri uluslararası hukukta sorumlu tutmak için bir diğer önemli araç, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliği temelinde ayrımcılıktan kurtulma hakkı konusunda BM Özel Raportörüdür. Bu özel raportör, dünya çapında cinsellik ve cinsiyetle ilgili insan hakları ihlallerini incelemek üzere 2016 yılında BM Genel Kurulu tarafından kurulmuştur.
Zorluklar ve Fırsatlar
Ancak, bu araçlara rağmen, bu alanda uluslararası hukukun uygulanması zor olmuştur. Bir sorun, birçok ülkenin ilgili anlaşmaları veya sözleşmeleri imzalamamış olmasıdır. Diğer bir sorun da, bunları imzaladıklarında bile, bazı ülkelerin hükümlerini tam olarak uygulamakta isteksiz olabilmeleridir. Örneğin, bazı ülkeler, aksine kanıtlara rağmen, geleneksel değerleri veya ahlakı korumak için belirli yasaların veya politikaların gerekli olduğunu iddia etmeye çalışabilirler. Bununla birlikte, uluslararası hukukun devletleri bu alanda sorumlu tutması için de bir fırsat var. Örneğin, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi Rusya'nın eşcinselliği teşvik eden "propaganda" yasağına karşı karar verdi ve bunu ayrımcı buldu. Ve diğer mahkemeler ve mahkemeler potansiyel olarak diğer ülkeleri içeren davalarda benzer kararlar verebilir. Ayrıca, ekonomik yaptırımlar, ülkeleri uluslararası normlara uymaya zorlama aracı olarak kullanılabilir. Genel olarak, LGBT topluluklarının tam olarak korunmasını sağlamak için yapılması gereken çok şey olsa da, uluslararası hukuk, devletleri bu tür bir koruma sağlamamaktan sorumlu tutmak için bazı yollar sunmaktadır.
Uluslararası hukuk, LGBT topluluklarını koruyamayan devletleri sorumlu tutabilir mi?
Uluslararası Medeni ve Siyasi Haklar Sözleşmesi (ICCPR), insanları cinsel yönelimleri temelinde ayrımcılığa karşı korur. Bu, İnsan Hakları Komitesi'nin LGBT'lere yönelik ayrımcılığın insan haklarını nasıl ihlal ettiğini ve eşcinselliğin kriminalize edilmesinin haksız olduğunu belirten 21 ve 36. genel yorumlarıyla desteklenmektedir. Yogyakarta ilkeleri LGBT bireylerin haklarını korumak için öneriler içermektedir.