Czy prawo międzynarodowe może pociągać państwa do odpowiedzialności za brak ochrony społeczności LGBT?
Kwestia tego, czy prawo międzynarodowe można wykorzystać do pociągnięcia państw do odpowiedzialności za brak ochrony społeczności LGBT, jest złożona. Z jednej strony istnieją pewne jasne sposoby stosowania międzynarodowych praw człowieka do tej sytuacji, ale z drugiej strony egzekwowanie tych przepisów jest trudne i niespójne. Generalnie jednak wydaje się, że prawo międzynarodowe oferuje pewne potencjalne narzędzia do pociągania państw do odpowiedzialności w tej dziedzinie, chociaż należy wykonać znacznie więcej pracy.
Prawo międzynarodowe i społeczności LGBT
Międzynarodowe prawo praw człowieka obejmuje ochronę przed dyskryminacją ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową.
Na przykład art. 2 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka zakazuje wszelkich form dyskryminacji „w wykonywaniu jego praw i wolności". Obejmuje to dyskryminację ze względu na płeć, rasę, język, religię, opinię polityczną, pochodzenie narodowe lub status społeczny. Ta szeroka kategoria może potencjalnie obejmować również orientację seksualną i tożsamość płciową.
Ponadto istnieją szczególne traktaty poświęcone zwalczaniu dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Najważniejsze z nich to zasady z Jogyakarty, które zostały przyjęte przez ekspertów na konferencji w Indonezji w 2006 roku. Zasady te określają, w jaki sposób prawo międzynarodowe powinno mieć zastosowanie do kwestii takich jak wolność od przemocy, zatrudnienie, opieka zdrowotna, edukacja i życie rodzinne członków społeczności LGBT. Dotyczą one również potrzeby prawnego uznawania związków osób tej samej płci oraz prawa do zmiany płci.
Innym ważnym narzędziem pociągania państw do odpowiedzialności zgodnie z prawem międzynarodowym jest specjalny sprawozdawca ONZ ds. prawa do wolności od dyskryminacji ze względu na orientację seksualną i tożsamość płciową. Ten specjalny sprawozdawca został ustanowiony przez Zgromadzenie Ogólne ONZ w 2016 r. w celu zbadania naruszeń praw człowieka związanych z seksualnością i płcią na całym świecie.
Wyzwania i możliwości
Mimo tych narzędzi egzekwowanie prawa międzynarodowego w tej dziedzinie było jednak trudne. Jednym z problemów jest to, że wiele krajów nie podpisało odpowiednich traktatów ani konwencji. Kolejnym problemem jest to, że nawet po ich podpisaniu niektóre kraje mogą być niechętne pełnemu wdrożeniu swoich przepisów. Na przykład, niektóre kraje mogą próbować twierdzić, że niektóre prawa lub polityki są niezbędne do ochrony tradycyjnych wartości lub moralności, pomimo dowodów przeciwnych.
Istnieje jednak również możliwość, aby prawo międzynarodowe pociągnęło państwa do odpowiedzialności w tej dziedzinie.
Na przykład Europejski Trybunał Praw Człowieka orzekł przeciwko zakazowi rosyjskiej „propagandy" promującej homoseksualizm, uznając ją za dyskryminującą. I inne sądy i trybunały mogą potencjalnie wydać podobne orzeczenia w sprawach dotyczących innych krajów.
Ponadto sankcje gospodarcze mogą być stosowane jako środek nacisku krajów na przestrzeganie międzynarodowych norm.
Ogólnie rzecz biorąc, chociaż wiele pozostaje do zrobienia, aby zapewnić pełną ochronę społeczności LGBT, prawo międzynarodowe oferuje pewne sposoby pociągnięcia państw do odpowiedzialności za brak takiej ochrony.
Czy prawo międzynarodowe może pociągać państwa do odpowiedzialności za brak ochrony społeczności LGBT?
Międzynarodowy pakt praw obywatelskich i politycznych (ICCPR) chroni ludzi przed dyskryminacją ze względu na ich orientację seksualną. Jest to poparte ogólnymi uwagami 21 i 36 Komitetu Praw Człowieka, w których stwierdza się, w jaki sposób dyskryminacja osób LGBT narusza prawa człowieka i że kryminalizacja homoseksualizmu jest nieuzasadniona. Zasady Yogyakarta zawierają zalecenia dotyczące ochrony praw osób LGBT.