Le droit international peut-il tenir les États responsables de leur incapacité à protéger la communauté LGBT?
La question de savoir si le droit international peut être utilisé pour tenir les États responsables de leur incapacité à protéger la communauté LGBT est complexe. D'une part, il existe des moyens clairs d'appliquer les lois internationales relatives aux droits de l'homme à cette situation, mais d'autre part, l'application de ces lois a été difficile et incohérente. Dans l'ensemble, cependant, il semble que le droit international offre en effet certains instruments potentiels pour traduire les États en justice dans ce domaine, bien qu'il faille faire beaucoup plus.
Droit international et communautés LGBT
Le droit international des droits de l'homme comprend la protection contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre.
Par exemple, l'article 2 de la Déclaration universelle des droits de l'homme interdit toute forme de discrimination « dans l'exercice de ses droits et libertés ». Cela inclut la discrimination fondée sur le sexe, la race, la langue, la religion, les opinions politiques, l'origine nationale ou le statut social. Cette grande catégorie pourrait également inclure l'orientation sexuelle et l'identité de genre.
En outre, il existe des traités spécifiques sur la lutte contre la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre. Les plus notables sont les Principes de Yogyakarta, qui ont été adoptés par les experts lors de la conférence de 2006 en Indonésie. Ces principes définissent la manière dont le droit international doit s'appliquer à des questions telles que l'absence de violence, l'emploi, la santé, l'éducation et la vie familiale pour les membres des communautés LGBT. Elles portent également sur la nécessité de reconnaître légalement les relations homosexuelles et le droit de changer de sexe.
Le Rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit d'être à l'abri de la discrimination fondée sur l'orientation sexuelle et l'identité de genre est un autre instrument important pour traduire les États en justice en vertu du droit international. Ce rapporteur spécial a été créé par l'Assemblée générale des Nations Unies en 2016 pour étudier les violations des droits de l'homme liées à la sexualité et au sexe dans le monde entier.
Problèmes et possibilités
Malgré ces instruments, l'application du droit international dans ce domaine a été difficile. Un problème est que de nombreux pays n'ont pas signé les traités ou conventions pertinents. Un autre problème est que, même lorsqu'ils les signent, certains pays peuvent hésiter à appliquer pleinement leurs dispositions.
Par exemple, certains pays peuvent essayer d'affirmer que certaines lois ou politiques sont nécessaires pour protéger les valeurs traditionnelles ou la morale, malgré les preuves du contraire.
Cependant, le droit international peut également engager la responsabilité des États dans ce domaine.
Par exemple, la Cour européenne des droits de l'homme s'est prononcée contre l'interdiction de la Russie de « propagande » qui promeut l'homosexualité en la déclarant discriminatoire. Et d'autres cours et tribunaux pourraient éventuellement rendre des décisions similaires dans des affaires impliquant d'autres pays.
En outre, les sanctions économiques peuvent être utilisées comme moyen de pression sur les pays pour les contraindre à respecter les normes internationales.
Dans l'ensemble, bien qu'il reste beaucoup à faire pour assurer la pleine protection des communautés LGBT, le droit international offre des moyens de traduire les États en justice pour ne pas avoir fourni cette protection.
Le droit international peut-il tenir les États responsables de leur incapacité à protéger la communauté LGBT ?
Le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP) protège les personnes contre la discrimination fondée sur leur orientation sexuelle. Cela est confirmé par les observations générales 21 et 36 du Comité des droits de l'homme, selon lesquelles la discrimination à l'égard des personnes LGBT viole les droits de l'homme et la criminalisation de l'homosexualité est injustifiée. Les Principes de Yogyakarta contiennent des recommandations pour protéger les droits des personnes LGBT.