Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

TARIHSEL TIBBI SÖYLEMLERIN LGBT KIMLIKLERINE YÖNELIK MODERN TUTUMLARI NASIL ŞEKILLENDIRDIĞINE BIR BAKIŞ trEN IT FR DE PL PT RU AR JA CN ES

Son yıllarda, tarihsel tıbbi tartışmaların lezbiyen, gey, biseksüel, transseksüel, queer ve interseks (LGBTQ) kimliğine yönelik çağdaş sosyal tutumları nasıl şekillendirdiğine dair artan bir ilgi var. Bu söylemler genellikle heteronormatif olmayan cinsel ve toplumsal cinsiyet kimliğini ve davranışını patolojize ederek kriminalize olmalarına, kurumsallaşmalarına ve/veya marjinalleşmelerine yol açtı. Bu makale, bu tür tartışmaların bugün LGBTQ insanlarını ve topluluklarını nasıl damgalamaya devam ettiğini inceleyecek, bilim ve tıbbın bu kimlikler hakkındaki zararlı klişeleri ve yanlış anlamaları sürdürmedeki rolünü araştıracaktır. Bir akıl hastalığı olarak eşcinsellik kavramı, 20. yüzyılın büyük bir bölümünde psikiyatristler ve diğer tıp uzmanları tarafından yaygın olarak benimsenmiştir. Örneğin, Amerikan Psikiyatri Birliği, aynı cinsiyetten arzuyu, resmi tanı kılavuzundan çıkarıldığı 1973 yılına kadar bir bozukluk olarak sınıflandırdı. Bununla birlikte, bu değişiklik hemen ana akım toplumda LGBTQ kimliklerinin yaygın olarak kabul edilmesine veya anlaşılmasına yol açmadı. Bunun yerine, birçok ruh sağlığı uzmanı, LGBTQ bireylere karşı ayrımcılığı haklı çıkarmak için bu teşhisi kullanmaya devam etti ve "tedavi edilmeleri" veya "tedavi edilmeleri" gerektiğini savundu. Bazı durumlarda, bu zorunlu kurumsallaşma, istemsiz elektroşok tedavisi ve hatta lobotomiye yol açtı. Benzer şekilde, transseksüel kimlik tarihsel olarak tıbbi bir mercekle görülmüş, doktorlar ve bilim adamları anormal olarak kabul edilen şeyleri teşhis etmeye ve tedavi etmeye çalışmışlardır. Transseksüel insanlar genellikle rızası veya bilgilendirilmiş rızası olmadan ameliyat, hormon tedavisi ve diğer invaziv prosedürlere tabi tutuldu. Bu müdahaleler onları toplumsal cinsiyet normlarına uygun hale getirmek için tasarlandı, ancak bunun yerine kalıcı fiziksel ve duygusal hasara neden oldu. Bugün, birçok trans birey, sağlık hizmetlerine ve diğer temel hizmetlere erişimin engellenmesi de dahil olmak üzere, cinsiyet ifadelerine dayalı ayrımcılık ve şiddetle karşı karşıya kalmaya devam ediyor. Son yıllarda LGBTQ kimliğinin daha fazla kabul edilmesine yönelik ilerlemeye rağmen, bu tarihsel söylemler halkın algılarını ve tutumlarını şekillendirmeye devam ediyor. Örneğin, cinsel yönelimin özellikle muhafazakar dini gruplar arasında değiştirilebileceğine veya "iyileştirilebileceğine" hala yaygın olarak inanılmaktadır. Bu fikir, aynı cinsiyetten arzuyu psikolojik manipülasyon ve zorlama yoluyla bastırmayı amaçlayan sözde "dönüşüm terapisi'ni desteklemek için kullanılmıştır. Uygulama bilimsel topluluk tarafından itibarsızlaştırıldı, ancak savunmasız LGBTQ insanlara zarar vermeye devam ediyor. Dahası, cinsel davranışın tıbbileştirilmesi, cinsel azınlıkların sadece eşcinsellik ve transgenderizmin ötesinde damgalanmasına yol açmıştır.

Örneğin, BDSM'ye katılanlar. (kölelik/disiplin, egemenlik/teslimiyet, sadizm/mazoşizm) bazen sapkın veya patolojik arzulara sahip olarak görülür, bu tür faaliyetlerin ortak olduğuna ve ilgili tüm taraflar için rızaya dayalı ve zevkli olabileceğine dair kanıtlara rağmen. Benzer şekilde, polyamorous veya kinky olarak tanımlayanlar, tek eşli ilişkiler kurma yeteneğinden yoksun oldukları varsayımına dayanarak ayrımcılıkla karşı karşıya kalabilirler. Nihayetinde, tarihsel tıbbi söylemler, LGBT kimliklerine yönelik çağdaş tutumları şekillendirmede, devam eden marjinalleşmelerine ve baskılarına katkıda bulunmada etkili olmuştur. Bu tarihi kabul ederek, bu toplulukları çevreleyen damgalamayı ortadan kaldırmak ve daha iyi bir anlayış ve kabulü teşvik etmek için çalışabiliriz.

Tarihsel tıbbi söylemler LGBTQ kimliğinin modern damgalanmasına nasıl katkıda bulundu?

Eşcinsellik ve diğer heteronormatif olmayan cinsel yönelimler ve cinsiyet kimliği üzerine tarihsel tıbbi söylem, bu azınlık gruplarına karşı toplumsal önyargının sürdürülmesinde önemli bir rol oynamıştır. Bu akıl yürütme genellikle heteroseksüelliği normatif ve doğal bir varlık hali olarak öne süren sahte bilimsel teorilere dayanırken, garip kimlikleri sapkın, anormal ve patolojik olarak ele alır.