Au cours des dernières décennies, l'attention s'est accrue sur la façon dont les discussions médicales historiques ont façonné les attitudes sociales contemporaines à l'égard de l'identité des lesbiennes, gays, bisexuels, transgenres, quires et intersexués (LGBTQ). Ces discours ont souvent pathologisé les identités et comportements sexuels et de genre non hétéronormatifs, conduisant à leur criminalisation, leur institutionnalisation et/ou leur marginalisation. Cet essai examinera comment ces discussions continuent de contribuer à stigmatiser aujourd'hui les personnes et les communautés LGBTQ en explorant le rôle de la science et de la médecine dans la perpétuation des stéréotypes nuisibles et des idées fausses sur ces identités.
Le concept d'homosexualité en tant que maladie mentale a été largement accepté par les psychiatres et d'autres professionnels de la santé pendant la plupart du 20ème siècle. L'American Psychiatric Association, par exemple, a classé le désir gay comme un trouble jusqu'en 1973, date à laquelle il a été exclu de son manuel officiel de diagnostic.
Cependant, ce changement n'a pas immédiatement conduit à une large reconnaissance ou compréhension des identités LGBTQ au sein de la société fondamentale. Au lieu de cela, de nombreux professionnels de la santé mentale ont continué à utiliser ce diagnostic pour justifier la discrimination à l'égard des personnes LGBTQ, affirmant qu'elles doivent être « guéries » ou « traitées ». Dans certains cas, cela a conduit à l'institutionnalisation forcée, à la thérapie par électrochocs involontaires et même à la lobotomie.
De même, l'identité transgenre a été historiquement considérée à travers une lentille médicale lorsque les médecins et les scientifiques ont essayé de diagnostiquer et de traiter ce qui était considéré comme anormal. Les transgenres ont souvent subi des interventions chirurgicales, des traitements hormonaux et d'autres procédures invasives sans leur consentement ou leur consentement éclairé. Ces interventions visaient à les mettre en conformité avec les normes sociales de genre, mais ont plutôt causé des dommages physiques et émotionnels prolongés. Aujourd'hui, de nombreux transgenres continuent d'être victimes de discrimination et de violence en raison de leur expression sexiste, y compris le refus d'accès aux soins de santé et aux autres services de base.
Malgré les progrès réalisés ces dernières années en vue d'une plus grande reconnaissance de l'identité LGBTQ, ces discours historiques continuent de façonner la perception et les attitudes du public.
Par exemple, il est encore largement admis que l'orientation sexuelle peut être modifiée ou « guérie », en particulier parmi les groupes religieux conservateurs. Cette idée a été utilisée pour soutenir la soi-disant « thérapie de conversion », qui vise à supprimer le désir homosexuel par la manipulation psychologique et la coercition. Ces pratiques ont été discréditées par la communauté scientifique, mais continuent de nuire aux personnes LGBTQ vulnérables.
En outre, la médicalisation du comportement sexuel a conduit à la stigmatisation des minorités sexuelles, au-delà de la simple homosexualité et de la transgenre.
Par exemple, ceux qui s'occupent du BDSM. (esclavage/discipline, domination/soumission, sadisme/masochisme) sont parfois considérés comme ayant des désirs déviants ou pathologiques, malgré la preuve que ces activités sont communes et peuvent être consensuelles et agréables pour toutes les parties impliquées. De même, ceux qui s'identifient comme étant des polyamores ou des kinks peuvent être confrontés à une discrimination fondée sur l'hypothèse qu'ils n'ont pas la capacité de former des relations monogames.
En fin de compte, les discours médicaux historiques ont joué un rôle important dans la formation des attitudes contemporaines envers les identités LGBT, contribuant à leur marginalisation et à leur oppression constantes. En reconnaissant cette histoire, nous pouvons travailler à éliminer la stigmatisation qui entoure ces communautés et promouvoir une meilleure compréhension et reconnaissance.
Comment les discours médicaux historiques ont-ils contribué à la stigmatisation moderne de l'identité LGBTQ ?
Le raisonnement médical historique sur l'homosexualité et d'autres orientations sexuelles non hétéronormatives et l'identité de genre ont joué un rôle important dans la persistance des préjugés sociaux à l'égard de ces groupes minoritaires. Ce raisonnement est souvent basé sur des théories pseudo-scientifiques qui suggèrent l'hétérosexualité comme un état normatif et naturel de l'existence, tout en considérant les identités étranges comme déviantes, anormales et pathologiques.