LGBTQ bireyler, katı üreme yasalarına sahip ülkelerde taşıyıcı annelik yoluyla ebeveyn olma arayışında çok sayıda sosyal, etik ve yasal engelle karşı karşıyadır. Bazı ülkeler IVF ve taşıyıcı annelik gibi yardımlı üreme (ART) teknolojilerine izin veren ilerici politikalara sahipken, diğerleri aynı cinsiyetten ailelere eski kurallar ve damgalar koymaya devam ediyor. Bu makale bu sorunları ele alıyor ve LGBTQ haklarını dünya çapında ilerletmek için olası çözümler öneriyor. Sosyal damgalama, vekil arayan LGBTQ çiftlerinin karşılaştığı ana engellerden biridir. Birçok toplum eşcinselliği ahlaksız veya doğal olmayan bir şey olarak görür, bu da kendisini böyle tanımlayanlara karşı ayrımcılığa yol açabilir. Buna ek olarak, bazı dini gruplar ART ve taşıyıcı anneliğe ahlaki gerekçelerle karşı çıkmakta ve işleri daha da karmaşıklaştırmaktadır. Örneğin, Katolik Kilisesi suni döllenmenin yaşamın kutsallığını ihlal ettiğine inanırken, bazı Müslüman alimler bunun İslami öğretilere aykırı olduğunu savunuyor. Sonuç olarak, birçok ebeveyn, kimliklerini gizlemek veya daha fazla kabul gördükleri yerlerde vekil aramak zorunda kalmaktadır. Rıza, ödeme ve ebeveyn hakları da dahil olmak üzere taşıyıcı annelik anlaşmalarıyla ilgili etik kaygılar da ortaya çıkmaktadır. Vekiller, hamilelik sırasında sağlık risklerine karşı yetersiz bir şekilde telafi edilmeleri veya korunmaları durumunda kullanılabilir. Ek olarak, bazı yargı bölgeleri, vekillerin doğumdan sonra tüm ebeveyn haklarından vazgeçmelerini gerektirir ve bu da onları destek sistemleri olmadan savunmasız hale getirir. Bunu ele almak için, avukatlar, ilgili her iki taraf için de vekil bakım ve yasal koruma etik ilkelerinin oluşturulmasını önermektedir. Taşıyıcı annelik, evlat edinme yasaları ve aile statüsünün tanınması gibi konular nedeniyle birçok ülkede yasal olarak yasaklanmış veya kısıtlanmıştır. Örneğin, Çin'de, aynı cinsiyetten çiftler, ülkenin tek çocuk politikası kapsamında yasadışı olduğu için ART'ye erişemez. Benzer şekilde, Rusya 2013 yılında insan kaçakçılığı ve istismar korkusuyla yabancılar için taşıyıcı anneliği yasakladı. Bu kısıtlamalar, ebeveynliğe alternatif yollar arayan LGBTQ bireyleri orantısız bir şekilde etkilemektedir. Çözümler arasında, farklı aileleri tanımak için evlilik ve ortaklık yasalarının elden geçirilmesi ve ülke genelinde ayrımcılıkla mücadele mevzuatının uygulanması yer alıyor. Bu zorluklara rağmen, LGBT ebeveynliğinin daha fazla kabul edilmesine yönelik ilerleme hala eğitim ve politik eylem yoluyla yapılabilir. Ücretli doğum izni ve evrensel sağlık hizmetleri gibi kapsayıcı politikaların önemi konusunda farkındalık yaratarak, toplum eşitliğe yaklaşabilir. Ayrıca, insan haklarını savunan aktivistler ve milletvekilleri arasında koalisyonlar kurmak, küresel düzeyde olumlu bir değişime yol açabilir. Sürekli çaba ve işbirliği ile, cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğinden bağımsız olarak tüm insanların aile kurma fırsatlarına eşit erişime sahip olduğu bir gelecek umuyoruz.
Kısıtlayıcı üreme yasaları olan ülkelerde LGBTQ taşıyıcılığını çevreleyen sosyal, etik ve yasal zorluklar nelerdir?
LGBTQ taşıyıcılığı, kısıtlayıcı üreme yasalarına sahip ülkelerde sayısız sosyal, etik ve yasal zorluklarla çevrilidir. Etik açıdan bakıldığında, aralarında biyolojik bağlantı olmaması nedeniyle çocukların biyolojik olarak ilişkili olmayan ebeveynlere sahip olmaları etik dışı olarak kabul edilebilir (McCarthy ve ark., 2015).