LGBTQの人々は、厳格な生殖法のある国で代理出産を通じて親になることを求める多くの社会的、倫理的、法的ハードルに直面しています。一部の国では、IVFや代理出産などの補助再生（ART）技術を可能にする進歩的な政策を持っていますが、他の国では同性家族に時代遅れのルールとスティグマを課し続けています。このエッセイは、これらの問題に対処し、世界中でLGBTQの権利を進めるための可能な解決策を示唆しています。
社会的スティグマは、代理を求めるLGBTQカップルが直面する主な障壁の1つです。多くの社会では、同性愛を不道徳または不自然と見なしているため、同性愛者に対する差別につながる可能性があります。さらに、一部の宗教団体は、道徳的な理由でARTや代理出産に反対し、さらに複雑な問題を抱えています。
例えば、カトリック教会は人工授精は生命の神聖さに違反すると信じていますが、一部のイスラム学者はそれがイスラム教の教えに反すると主張しています。その結果、多くの親は自分のアイデンティティを隠したり、より受け入れられている場所でサロゲートを海外に探さなければなりません。
同意、支払い、親の権利を含む代理契約に関しても倫理的な懸念が生じます。サロゲートは、妊娠中に十分に補償されていないか、健康上のリスクから保護されている場合に使用されます。さらに、一部の管轄区域では、サロゲートが出生後にすべての親の権利を放棄することを要求し、支援システムなしで脆弱になります。これに対処するために、提唱者は、代理介護の倫理原則を確立し、双方の関係者のための法的保護を提案する。
代理出産は、養子縁組法や家族の地位の認識などの問題のため、いくつかの国で法的に禁止または制限されています。例えば、中国では、同性カップルは、国の一子政策の下で違法であるため、ARTにアクセスすることができません。同様に、ロシアは2013年に人身売買や虐待の恐れを理由に外国人の代理出産を禁止した。これらの制限は、LGBTQの人々が親への代替経路を求めることに不均衡な影響を与えます。解決策には、多様な家族を認識するための結婚法とパートナーシップ法のオーバーホール、全国での差別防止法の施行などがあります。
これらの課題にもかかわらず、LGBT親子関係のより大きな受容に向けた進展は、まだ教育と政治的行動を通じて行うことができます。有給出産休暇やユニバーサルヘルスケアなど包括的な政策の重要性を認識することで、社会は平等に近づくことができます。
さらに、人権を主張する活動家と議員の間の連合を構築することは、世界レベルで前向きな変化につながる可能性があります。継続的な努力と協力により、性的指向や性同一性にかかわらず、すべての人々が家族の構築の機会に平等にアクセスできる未来を望みます。
LGBTQの代理出産を取り巻く社会的、倫理的、法的課題とは？
LGBTQ代理出産は、制限的な生殖法のある国では、多くの社会的、倫理的、法的課題に囲まれています。倫理的な観点からは、子供には生物学的関係のない親がいると考えられる（McCarthy et al。、 2015）。