Osoby LGBTQ napotykają liczne społeczne, etyczne i prawne przeszkody w dążeniu do zostania rodzicami poprzez zastępstwo w krajach z surowymi przepisami reprodukcyjnymi. Podczas gdy niektóre kraje prowadzą postępową politykę umożliwiającą technologie wspomaganej reprodukcji (ART), takie jak IVF i zastępstwo, inne nadal narzucają przestarzałe przepisy i stygmaty rodzinom osób tej samej płci. Ten esej zajmuje się tymi kwestiami i sugeruje możliwe rozwiązania w celu zwiększenia praw LGBTQ na całym świecie.
Piętno społeczne jest jedną z głównych barier, przed którymi stoją pary LGBTQ poszukujące surogatów. Wiele społeczeństw uważa homoseksualizm za niemoralny lub nienaturalny, co może prowadzić do dyskryminacji osób, które utożsamiają się z tym.
Ponadto niektóre grupy religijne sprzeciwiają się ART i zastępczości ze względów moralnych, co dodatkowo komplikuje sprawy. Na przykład Kościół katolicki uważa, że sztuczne zapłodnienie narusza świętość życia, podczas gdy niektórzy muzułmańscy uczeni twierdzą, że jest to sprzeczne z naukami islamskimi. W rezultacie wielu przyszłych rodziców musi ukryć swoją tożsamość lub szukać za granicą zastępstw w miejscach, gdzie są bardziej akceptowane.
Pojawiają się również obawy etyczne dotyczące umów zastępczych, w tym zgody, płatności i praw rodzicielskich. Surogaty mogą być stosowane, jeśli są niewystarczająco zrekompensowane lub chronione przed zagrożeniami dla zdrowia podczas ciąży. Ponadto niektóre jurysdykcje wymagają od zastępców zrzeczenia się wszystkich praw rodzicielskich po urodzeniu, co czyni je podatnymi na zagrożenia bez systemów wsparcia. Aby temu zaradzić, rzecznicy proponują ustanowienie etycznych zasad opieki zastępczej i ochrony prawnej dla obu zaangażowanych stron. Surrogacja jest prawnie zakazana lub ograniczona w kilku krajach ze względu na kwestie takie jak prawo adopcyjne i uznawanie statusu rodziny. Na przykład w Chinach pary osób tej samej płci nie mogą uzyskać dostępu do ART, ponieważ jest to nielegalne w ramach polityki jednego dziecka w tym kraju. Podobnie Rosja zakazała w 2013 r. zastępstwa dla cudzoziemców w związku z obawami przed handlem ludźmi i nadużyciami. Ograniczenia te nieproporcjonalnie wpływają na osoby LGBTQ poszukujące alternatywnych dróg do rodzicielstwa. Rozwiązania obejmują przegląd przepisów dotyczących małżeństwa i partnerstwa w celu uznania zróżnicowanych rodzin i egzekwowania przepisów antydyskryminacyjnych w całym kraju.
Pomimo tych wyzwań, postęp w kierunku większej akceptacji rodzicielstwa LGBT można nadal osiągnąć poprzez edukację i działania polityczne. Podnosząc świadomość znaczenia polityki sprzyjającej włączeniu społecznemu, takiej jak płatny urlop macierzyński i powszechna opieka zdrowotna, społeczeństwo może zbliżyć się do równości.
Ponadto budowanie koalicji między działaczami a prawodawcami, którzy opowiadają się za prawami człowieka, może prowadzić do pozytywnych zmian na poziomie globalnym. Dzięki ciągłym wysiłkom i współpracy mamy nadzieję na przyszłość, w której wszyscy ludzie mają równy dostęp do możliwości budowania rodzin bez względu na orientację seksualną lub tożsamość płciową.
Jakie wyzwania społeczne, etyczne i prawne otaczają zastępstwo LGBTQ w krajach o restrykcyjnych przepisach dotyczących reprodukcji?
Zastępstwo LGBTQ jest otoczone licznymi wyzwaniami społecznymi, etycznymi i prawnymi w krajach o restrykcyjnych przepisach reprodukcyjnych. Z etycznego punktu widzenia można uznać za nieetyczne posiadanie przez dzieci rodziców niezwiązanych biologicznie ze względu na brak biologicznego związku między nimi (McCarthy et al., 2015).