Yeni teknolojilerin gelişimi, ortak ilgi alanları, deneyimleri ve kimlikleri olan başkalarıyla iletişim kurma ihtiyacının artmasına neden oldu. Reddit, Tumblr, Twitter, Facebook, Instagram gibi sosyal medya platformlarının yardımıyla kullanıcılar, hobileri veya yaşam tarzı seçimleriyle ilgilenen dünyanın her yerinden benzer düşünen insanları kolayca bulabilirler. İnsanların yargılama veya önyargı korkusu olmadan özgürce iletişim kurabilecekleri çevrimiçi topluluklar oluşturmalarını sağlar. Görünürlük ve temsil eksikliği de dahil olmak üzere birçok faktör nedeniyle bu dijital alanlarda LGBT grupları hakkında hala bir anlayış eksikliği var. Sonuç olarak, bu makale çevrimiçi ve dijital toplulukların LGBT grupları için özerklik, temsil ve kolektif kimlik hakkında felsefi tartışmaları nasıl ürettiğini dört özel bakış açısıyla araştıracaktır: iletişim teorisi, queer teorisi, eleştirel ırk teorisi ve feminist teori. Makale, her bir perspektifin üyelerin birbirleriyle nasıl etkileşime girdiği üzerindeki etkisine bakmanın yanı sıra, bu etkileşimlerde ortaya çıkan sorunları da vurgulayacaktır. Ayrıca, bu toplulukların topluluk üyeliğini ve kimlik oluşumunu neyin oluşturduğunun yeniden tanımlanmasına nasıl yol açtığını tartışacaktır.
İletişim Teorisi Perspektifi
İletişim teorisine göre, insanlar ortak inanç, değer, tutum ve davranışları içeren ortak anlamlara dayanarak başkalarıyla ilişkiler kurarlar (Oliver & Swan, 2016). Bu anlamlar başkalarına nasıl davrandığımızı ve benlik duygumuzu yarattığımızı bildirir. Çevrimiçi topluluğun üyeleri tarafından kullanılan dil, kendileri ve deneyimleri hakkında ne hissettiklerini belirleyebilir. Çevrimiçi topluluklar, ortak çıkarları paylaşan ancak cinsiyet, cinsellik veya ırk konusunda her zaman ortak bir görüşe sahip olmayan farklı gruplar arasında açık diyaloğa izin verir. Dolayısıyla, insanlar farklı görüşler hakkında tartıştıkça bu konuşmalar tartışmalı hale gelebilir (Oliver & Swan, 2016). Buna karşılık, bu anlaşmazlıklar yanlış anlamalara yol açabilir ve bazı kullanıcıların gruptan tamamen ayrılmasına neden olabilir. Bu durum, genellikle ilgili kişiler arasında güven kaybına yol açan gerginlikler ve bölünmeler yaratır. Queer teorisi, cinsel yönelim ve cinsiyet kimliğinin akışkan doğasını vurgulayan teorik bir çerçevedir (Purdy, 2015). Geleneksel olarak LGBT kimliklerini'ya/ya da "kategorileri olarak tanımlayan ikili düşünceye karşı çıkıyor - eşcinsel ya da düz, erkek ya da kadın. Bunun yerine, queer teorisi, cinselliğin, insanların yaşamları boyunca farklı zamanlarda bu süreklilik boyunca herhangi bir sayıda etiketle özdeşleşebilecekleri bir spektrumda var olduğunu kabul eder. Bu bakış açısı, birikim, cinsiyet geçişi, poliamori öğrenme ve ilişkiler ve samimiyetle ilgili sosyal normlarda gezinme gibi konularda daha ayrıntılı tartışmalara izin verir. Ayrıca, dijital alanlardaki bu tür etkileşimleri yöneten kurallar olması gerekip gerekmediği sorusunu da gündeme getiriyor, çünkü birçoğu sosyal normlardan özgürlüğün sorumluluktan veya hesap verebilirlikten özgürlük anlamına gelmediğine inanıyor. Queer teorisyenleri, çevrimiçi topluluklara katılırken kendini yansıtmanın gerekli olduğunu, böylece katılımcıların kendilerini farklı bağlamlarda nasıl gördüklerini anlayabileceklerini öne sürüyorlar (Gallagher, 2017).
Irk Teorisine Eleştirel Bakış Açısı
Eleştirel ırk teorisi, baskın gruplar (beyaz insanlar) ve azınlık grupları (renkli insanlar) arasındaki güç dinamiklerine odaklanır (Harvey & Gomez, 2016). Ağa bağlı topluluklar açısından bu, ayrıcalıkların farklı kaynaklara erişimi olan üyeler arasındaki etkileşimi nasıl şekillendirdiğini öğrenmek anlamına gelir. Üyelik durumlarına bağlı olarak.
Büyük bir ağ veya finansal destek nedeniyle bir kişinin diğerinden daha fazla takipçisi varsa, O zaman, başkalarının söylediklerini veya yaptıklarını dikkate almadan, diğerlerinden daha yüksek sesle veya daha sık konuşma hakkına sahip olabilirler.Bu dinamik gerginliğe yol açar, çünkü bazı üyeler daha fazla güce sahip olanlar tarafından verilen kararlar üzerinde daha az etkiye sahip olmaktan rahatsız olabilir ve bu da gruptan tamamen ayrılmalarına neden olabilir (Bolter & Grusin, 20008). Kritik Irk Teorisi, çevrimiçi topluluklar gibi sözde kapsayıcı alanlarda bile ırkçılığın kendini nasıl gösterebileceğini vurgulamaktadır - dostça şaka olarak algılanmasına rağmen, topluluk üyeleri arasında ırkçı şakalar veya yorumlar ortaya çıkabilir. Kritik ırk teorisi kesişimselliğin kimlik oluşumunu nasıl etkilediğine bakar - kişilik kimliğinin ırk, cinsiyet, sınıf, cinsel yönelim vb. Gibi çeşitli faktörler tarafından nasıl şekillendirildiği, hepsi birlikte etkileşime girer (Harvey & Gomez, 2016). Feminist teori, ilişkilerde eşitlik ve eşit temsil de dahil olmak üzere kadın haklarını vurgular (Oliver & Swan, 2016). Cinsiyetçilik ve kadın düşmanlığının çevrimiçi toplulukları beden imajı, taciz, nesneleştirme ve sömürü gibi konularla nasıl etkilediğini araştırıyor. Feministler, bu sorunların kadınları tanımlayan üyeleri orantısız bir şekilde etkilediğine inanıyor, çünkü fotoğraf gönderirken veya samimi sorunları çevrimiçi tartışırken daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalıyorlar. Kadınların görünüm veya davranışla ilgili belirli standartları karşılaması beklenirken, erkekler bunu yapamaz (Purdy, 2015). Feminist teori, ataerkilliğin dijital alanları nasıl şekillendirdiğini araştırıyor, burada erkek egemenliği açıkça aksi belirtilmedikçe varsayılıyor (Gallagher, 2017). Bu dinamik, cinsiyetler arasında bir güç dengesizliği yaratır ve bazı kullanıcıların bu gruplara katılmaktan güvensiz hissetmelerine neden olur. Sonuç olarak, feminist teorisyenler, kimlikleri ne olursa olsun herkesin hoş karşılanmasını sağlamak için konuyla ilgili farkındalık yaratmayı savunuyorlar (Oliver & Swan, 2016). Sonuçlar ve Öneriler Çevrimiçi ve dijital topluluklar, LGBT popülasyonları için özerklik, temsil ve kolektif kimlik hakkında felsefi tartışmalar üretir. İletişim teorisi, queer teorisi, eleştirel ırk teorisi ve feminist teoriyi bu etkileşimler açısından inceleyerek, içlerinde gerginliklerin neden ortaya çıktığını daha iyi anlayabiliriz. İlk olarak, iletişim teorisi, topluluk üyeleri birbirleriyle anlamlı ilişkiler kuracaklarsa, diyaloğun açıkça ve yargılamadan gerçekleşmesi gerektiğini önermektedir. Queer teorisi, diğer insanlarla konuşmadan önce kendini yansıtmayı teşvik eder, böylece herkes yansımalardan korkmadan görüşlerini paylaşırken rahat hisseder.
Kritik ırk teorisi, güç dinamiklerinin bu gruplarda nasıl oynadığını vurgular
Çevrimiçi ve dijital topluluklar, LGBT grupları için özerklik, temsil ve kolektif kimlik hakkında felsefi tartışmaları nasıl üretiyor?
LGBT (lezbiyen, gey, biseksüel ve transseksüel) toplulukları uzun zamandır deneyimlerini, fikirlerini ve kişiliklerini paylaşmak için çevrimiçi alanları platform olarak kullandılar. Son yıllarda, bu toplulukların dijital yollarla nasıl oluştuğunu ve etkileşime girdiğini anlama konusunda artan bir ilgi olmuştur. Çevrimiçi ve dijital topluluklar, insanların benzer kimlikleri, ilgi alanlarını ve değerleri paylaşan başkalarıyla bağlantı kurmaları için güvenli bir alan sağlayarak özerklik, temsil ve kolektif kimlik hakkında felsefi tartışmalar üretebilir.