Развитие новых технологий привело к возрастающей потребности в общении с другими людьми, имеющими общие интересы, опыт и идентичность. С помощью платформ социальных сетей, таких как Reddit, Tumblr, Twitter, Facebook, Instagram и др., пользователи могут легко найти единомышленников со всего мира, которые интересуются их хобби или выбором образа жизни. Это позволяет людям создавать онлайн-сообщества, где они могут свободно общаться, не опасаясь осуждения или предубеждений.
По-прежнему отсутствует понимание в отношении ЛГБТ-групп в этих цифровых пространствах из-за многих факторов, включая отсутствие видимости и представительства. В результате в этом документе будет изучено, как онлайн и цифровые сообщества порождают философские дебаты об автономии, представительстве и коллективной идентичности для ЛГБТ-групп с помощью четырех конкретных точек зрения: теория коммуникации, квир-теория, теория критических рас и феминистская теория. В документе будет рассмотрено влияние каждой перспективы на то, как члены взаимодействуют друг с другом, а также освещены проблемы, возникающие в этих взаимодействиях. Кроме того, в нем будет обсуждаться, как эти сообщества привели к переопределению того, что представляет собой членство в сообществе и формирование идентичности.
Точка зрения теории коммуникации
Согласно теории коммуникации, люди формируют отношения с другими людьми на основе общих значений, которые включают общие убеждения, ценности, отношения и поведение (Oliver & Swan, 2016). Эти значения информируют о том, как мы относимся к другим и создаем наше самоощущение.
Язык, используемый участниками интернет-сообщества, может определять их отношение к себе и своему опыту. Интернет-сообщества позволяют вести открытый диалог между различными группами, которые имеют общие интересы, но не всегда имеют общее мнение относительно пола, сексуальности или расы. Таким образом, эти разговоры могут стать спорными, поскольку люди спорят о различных взглядах (Oliver & Swan, 2016). В свою очередь, эти разногласия могут привести к недоразумениям и задеть чувства, что приведет к тому, что некоторые пользователи полностью покинут группу. Эта ситуация создает напряженность и разногласия, которые часто приводят к потере доверия между вовлеченными лицами.
Queer Theory Perspective
Queer theory - это теоретическая основа, которая подчеркивает изменчивый характер сексуальной ориентации и гендерной идентичности (Purdy, 2015). Он выступает против бинарного мышления, которое традиционно определяло ЛГБТ-идентичности как категории «или/или» - геи или натуралы, мужчины или женщины. Вместо этого квир-теория признает, что сексуальность существует в спектре, где люди могут идентифицировать себя с любым количеством меток вдоль этого континуума в разное время в течение своей жизни. Эта перспектива позволяет проводить более детальные дискуссии по таким вопросам, как каминг-аут, переход полов, изучение полиамории и навигация по социальным нормам, связанным с отношениями и близостью.
Это также поднимает вопрос о том, должны ли существовать правила, регулирующие эти типы взаимодействия в пределах цифровых пространств, потому что многие считают, что свобода от социальных норм не означает свободу от ответственности или подотчетности. Квир-теоретики предполагают, что саморефлексия необходима при участии в онлайн-сообществах, чтобы участники могли понять, как они рассматривают себя в различных контекстах (Gallagher, 2017).
Критическая перспектива теории расы
Критическая теория расы фокусируется на динамике власти между доминирующими группами (белые люди) и группами меньшинств (цветные люди) (Harvey & Gomez, 2016). С точки зрения сетевых сообществ это означает изучение того, как привилегии формируют взаимодействие между участниками, имеющими доступ к различным ресурсам, в зависимости от их статуса участия.
Если у одного человека больше подписчиков, чем у другого из-за большой сети или финансовой поддержки, тогда они могут чувствовать себя вправе говорить громче или чаще, чем другие, без учета того, что говорят или делают эти другие.Эта динамика приводит к напряженности, потому что некоторые члены могут возмущаться тем, что имеют меньшее влияние на решения, принимаемые теми, кто обладает большей властью, что приводит к тому, что они вообще покидают группу (Bolter & Grusin, 20008).
Критическая теория расы подчеркивает, как расизм может проявляться даже в предположительно инклюзивных пространствах, таких как онлайн-сообщества - расистские шутки или комментарии могут возникать среди членов сообщества, несмотря на то, что они воспринимаются как дружеские подшучивания.
Критическая теория расы смотрит на то, как пересекаемость влияет на формирование идентичности - как идентичность личности формируется несколькими факторами, такими как раса, пол, класс, сексуальная ориентация и т. Д., Все они взаимодействуют вместе (Harvey & Gomez, 2016).
Feminist Theory Perspective
Феминистская теория подчеркивает права женщин, включая равенство в отношениях и равное представительство (Oliver & Swan, 2016). В нем исследуется, как сексизм и женоненавистничество влияют на онлайн-сообщества через такие темы, как образ тела, домогательства, объективация и эксплуатация. Феминистки считают, что эти проблемы непропорционально влияют на идентифицирующих женщин членов, потому что они сталкиваются с большим вниманием при публикации фотографий или обсуждении интимных вопросов в Интернете.
Можно ожидать, что женщины будут соответствовать определенным стандартам в отношении внешнего вида или поведения, в то время как мужчины - нет (Purdy, 2015).
Феминистская теория исследует, как патриархат формирует цифровые пространства, где доминирование мужчин часто предполагается, если явно не указано иное (Gallagher, 2017). Эта динамика создает дисбаланс власти между полами, что приводит к тому, что некоторые пользователи чувствуют себя небезопасными, участвуя в этих группах. В результате феминистские теоретики выступают за повышение осведомленности об этой проблеме, чтобы каждый чувствовал себя желанным гостем независимо от своей идентичности (Oliver & Swan, 2016).
Выводы и рекомендации
Онлайновые и цифровые сообщества порождают философские дебаты об автономии, представительстве и коллективной идентичности для ЛГБТ-групп населения. Изучая коммуникационную теорию, квир-теорию, критическую теорию расы и феминистическую теорию с точки зрения этих взаимодействий, мы можем лучше понять, почему внутри них возникает напряженность. Во-первых, коммуникационная теория предполагает, что диалог должен происходить открыто и без суждений, если члены сообщества собираются создавать значимые отношения друг с другом. Квир-теория поощряет саморефлексию перед разговорами с другими людьми, чтобы каждый чувствовал себя комфортно, делясь своими взглядами, не опасаясь последствий.
Критическая теория расы подчеркивает, как динамика власти проявляется в этих группах
Как онлайн и цифровые сообщества порождают философские дебаты об автономии, представительстве и коллективной идентичности для ЛГБТ-групп?
Сообщества ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров) уже давно используют онлайн-пространства в качестве платформ для обмена своим опытом, идеями и личностями. В последние годы растет интерес к пониманию того, как эти сообщества формируются и взаимодействуют с помощью цифровых средств. Онлайновые и цифровые сообщества могут генерировать философские дебаты об автономии, представительстве и коллективной идентичности, предоставляя безопасное пространство для общения людей с другими людьми, которые разделяют схожие идентичности, интересы и ценности.