Rozwój nowych technologii doprowadził do rosnącej potrzeby komunikowania się z innymi, którzy mają wspólne interesy, doświadczenia i tożsamości. Z pomocą platform mediów społecznościowych, takich jak Reddit, Tumblr, Twitter, Facebook, Instagram itp., użytkownicy mogą łatwo znaleźć ludzi o podobnym nastawieniu z całego świata, którzy są zainteresowani ich hobby lub wyborów stylu życia. Pozwala ludziom tworzyć społeczności internetowe, gdzie mogą swobodnie komunikować się bez obawy przed sądem lub uprzedzeniami.
Wciąż brakuje zrozumienia na temat grup LGBT w tych przestrzeniach cyfrowych ze względu na wiele czynników, w tym brak widoczności i reprezentacji. W rezultacie w niniejszym dokumencie omówione zostaną sposoby generowania przez społeczności internetowe i cyfrowe filozoficznych debat na temat autonomii, reprezentacji i tożsamości zbiorowej dla grup LGBT poprzez cztery konkretne perspektywy: teorię komunikacji, teorię queer, krytyczną teorię rasy i teorię feministyczną. W dokumencie omówiono wpływ każdej perspektywy na interakcje między członkami, a także podkreślono kwestie pojawiające się w tych interakcjach. Ponadto omówimy, w jaki sposób społeczności te doprowadziły do redefinicji tego, co stanowi członkostwo w społeczności i formację tożsamości.
Teoria Komunikacji Perspektywa
Według teorii komunikacji ludzie tworzą relacje z innymi na podstawie wspólnych znaczeń, które obejmują wspólne przekonania, wartości, postawy i zachowania (Oliver & Swan, 2016). Te znaczenia informują, jak traktujemy innych i stwarzają nasze poczucie siebie.
Język używany przez członków społeczności internetowej może określić, co czują o sobie i swoich doświadczeniach. Społeczności internetowe umożliwiają otwarty dialog między różnymi grupami, które mają wspólne interesy, ale nie zawsze mają wspólne zdanie na temat płci, seksualności czy rasy. Tak więc te rozmowy mogą stać się sporne, gdy ludzie kłócą się o różne poglądy (Oliver & Swan, 2016). Z kolei owe różnice zdań mogą prowadzić do nieporozumień i zranionych uczuć, prowadząc do całkowitego opuszczenia grupy przez niektórych użytkowników. Sytuacja ta stwarza napięcia i podziały, które często prowadzą do utraty zaufania między zaangażowanymi osobami.
Queer Theory Perspective
Teoria queer jest teoretyczną ramą, która podkreśla płynny charakter orientacji seksualnej i tożsamości płciowej (Purdy, 2015). Sprzeciwia się binarnemu myśleniu, które tradycyjnie definiuje tożsamości LGBT jako kategorie „albo" - gejowskie lub proste, męskie lub żeńskie. Zamiast tego, teoria queer uznaje, że seksualność istnieje na spektrum, w którym ludzie mogą utożsamiać się z dowolną liczbą znaczników wzdłuż tego kontinuum w różnych momentach swojego życia. Perspektywa ta pozwala na bardziej szczegółowe dyskusje na temat takich zagadnień, jak wykorzenienie, przejście na płeć, nauka poliamorii i nawigacja norm społecznych związanych z relacjami i intymnością.
Rodzi się również pytanie, czy powinny istnieć przepisy regulujące tego rodzaju interakcje w przestrzeni cyfrowej, ponieważ wielu uważa, że wolność od norm społecznych nie oznacza wolności od odpowiedzialności czy odpowiedzialności. Teoretycy Queer sugerują, że przy uczestniczeniu w społecznościach internetowych konieczna jest refleksja nad sobą, aby uczestnicy mogli zrozumieć, jak postrzegają siebie w różnych kontekstach (Gallagher, 2017).
Krytyczna Perspektywa Teorii Rasy
Teoria rasy krytycznej skupia się na dynamice władzy pomiędzy grupami dominującymi (białymi) i grupami mniejszościowymi (ludzie koloru) (Harvey & Gomez, 2016). Z perspektywy społeczności sieciowych oznacza to uczenie się, jak przywileje kształtują interakcje między członkami, którzy mają dostęp do różnych zasobów, w zależności od statusu członkostwa.
Jeśli jedna osoba ma więcej zwolenników niż druga ze względu na dużą sieć lub wsparcie finansowe, wtedy mogą czuć się uprawnieni do mówienia głośniej lub częściej niż inni, bez względu na to, co mówią lub robią inni.Ta dynamika prowadzi do napięcia, ponieważ niektórzy członkowie mogą urazić się do wywierania mniejszego wpływu na decyzje podejmowane przez osoby o większej mocy, co powoduje, że opuszczają grupę w całości (Bolter & Grusin, 20008).
Krytyczna teoria rasy podkreśla, jak rasizm może przejawiać się nawet w rzekomo integracyjnych przestrzeniach, takich jak społeczności internetowe - rasistowskie dowcipy lub komentarze mogą pojawić się wśród członków społeczności, mimo że są postrzegane jako przyjazny baner.
Krytyczna teoria rasy patrzy na to, jak intersekcjonalność wpływa na powstawanie tożsamości - jak tożsamość osobowości kształtuje kilka czynników, takich jak rasa, płeć, klasa, orientacja seksualna itp., wszystkie współdziałające ze sobą (Harvey & Gomez, 2016).
Teoria feministyczna Perspektywa
Teoria feministyczna podkreśla prawa kobiet, w tym równość w relacjach i równość reprezentacji (Oliver & Swan, 2016). Bada, w jaki sposób seksizm i misoginacja wpływają na społeczności internetowe poprzez takie tematy, jak wizerunek ciała, nękanie, sprzeciw i wykorzystywanie. Feminiści uważają, że te kwestie nieproporcjonalnie wpływają na członków identyfikujących kobiety, ponieważ stoją w obliczu większej kontroli podczas zamieszczania zdjęć lub omawiania intymnych kwestii w internecie.
Kobiety mogą spełniać określone standardy dotyczące wyglądu lub zachowania, podczas gdy mężczyźni nie mogą (Purdy, 2015).
Teoria feministyczna bada, jak patriarchia kształtuje cyfrowe przestrzenie, gdzie często zakłada się dominację mężczyzn, chyba że wyraźnie stwierdzono inaczej (Gallagher, 2017). Ta dynamika tworzy nierównowagę władzy między płciami, co prowadzi niektórych użytkowników do wrażenia, że udział w tych grupach jest niebezpieczny. W rezultacie feministyczni teoretycy opowiadają się za podnoszeniem świadomości tej kwestii, tak aby każdy czuł się mile widziany niezależnie od swojej tożsamości (Oliver & Swan, 2016).
Wnioski i zalecenia
Społeczności internetowe i cyfrowe generują filozoficzne debaty na temat autonomii, reprezentacji i tożsamości zbiorowej dla populacji LGBT. Badając teorię komunikacji, teorię queer, teorię rasy krytycznej i teorię feministyczną pod względem tych interakcji, możemy lepiej zrozumieć, dlaczego napięcia pojawiają się w nich. Po pierwsze, teoria komunikacji sugeruje, że dialog powinien odbywać się otwarcie i bez osądu, jeśli członkowie społeczności zamierzają tworzyć znaczące relacje ze sobą. Teoria Queer zachęca do refleksji przed rozmową z innymi ludźmi, aby wszyscy czuli się komfortowo dzieląc się swoimi poglądami bez obawy przed konsekwencjami.
Teoria wyścigu krytycznego podkreśla, jak dynamika mocy działa w tych grupach
W jaki sposób społeczności internetowe i cyfrowe generują debaty filozoficzne na temat autonomii, reprezentacji i tożsamości zbiorowej dla grup LGBT?
społeczności LGBT (lesbijki, gejów, biseksualistów i transseksualistów) od dawna używają przestrzeni online jako platform do dzielenia się swoimi doświadczeniami, pomysłami i osobowościami. W ostatnich latach wzrasta zainteresowanie zrozumieniem, w jaki sposób te społeczności tworzą się i współdziałają za pomocą środków cyfrowych. Społeczności internetowe i cyfrowe mogą generować filozoficzne debaty na temat autonomii, reprezentacji i tożsamości zbiorowej, zapewniając ludziom bezpieczną przestrzeń do łączenia się z innymi, którzy mają podobne tożsamości, interesy i wartości.