Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COS'È UN POST DI BLOG SU COME I SOCIAL MEDIA COLLEGANO LE PERSONE ATTRAVERSO L'AUTONOMIA? itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

6 min read Queer

Lo sviluppo delle nuove tecnologie ha portato ad un crescente bisogno di comunicare con altre persone che condividono interessi, esperienze e identità. Attraverso piattaforme di social media come Reddit, Tumblr, Twitter, Facebook, Instagram, ecc., gli utenti possono facilmente trovare persone simili da tutto il mondo che si interessano ai loro hobby o alle loro scelte di stile di vita. Ciò permette alle persone di creare comunità online dove possono comunicare liberamente senza paura di essere giudicate o pregiudicate.

Continua a mancare la comprensione dei gruppi LGBT in questi spazi digitali a causa di molti fattori, tra cui la mancanza di visibilità e di rappresentanza. Di conseguenza, questo documento esaminerà il modo in cui le comunità online e digitale stanno generando un dibattito filosofico sull'autonomia, la rappresentanza e l'identità collettiva per i gruppi LGBT attraverso quattro punti di vista specifici: teoria della comunicazione, teoria dei queer, teoria delle razze critiche e teoria femminista. Il documento esaminerà l'impatto di ogni prospettiva sul modo in cui i membri interagiscono tra di loro e i problemi che si presentano in queste interazioni. Inoltre, si discuterà di come queste comunità abbiano portato a ridefinire ciò che è l'appartenenza alla comunità e la formazione di identità.

Punto di vista della teoria della comunicazione

Secondo la teoria della comunicazione, le persone formano relazioni con altre persone in base a valori comuni che includono convinzioni, valori, relazioni e comportamenti comuni (Oliver & Swan, 2016). Questi valori ci informano sul modo in cui trattiamo gli altri e creiamo la nostra autosufficienza.

La lingua utilizzata dai membri della community Internet può determinare il loro rapporto con se stessi e la loro esperienza. Le comunità online consentono un dialogo aperto tra i vari gruppi che hanno interessi comuni, ma non sempre hanno un'opinione comune su sesso, sessualità o razza. Quindi queste conversazioni possono diventare controverse, perché le persone discutono su punti di vista diversi (Oliver & Swan, 2016). A loro volta, queste divergenze possono portare a fraintendimenti e ferire sentimenti, portando alcuni utenti ad abbandonare completamente il gruppo. Questa situazione crea tensioni e divisioni che spesso causano una perdita di fiducia tra le persone coinvolte.

Queer Theory Personal

Queer theory è una base teorica che evidenzia la variabilità dell'orientamento sessuale e dell'identità di genere (Purdy, 2015). Si oppone al pensiero binario che tradizionalmente definiva l'identità LGBT come una categoria di «o/o» - gay o etero, uomini o donne. Invece, la teoria queer riconosce che la sessualità esiste nello spettro in cui le persone possono identificarsi con qualsiasi numero di etichette lungo questo continuum in momenti diversi durante la loro vita. Questa prospettiva consente discussioni più dettagliate su questioni come il caming-out, la transizione dei sessi, lo studio della poliamoria e la navigazione sulle norme sociali legate alle relazioni e alla vicinanza.

Questo pone anche la questione se esistono regole che regolano queste interazioni all'interno degli spazi digitali, perché molti pensano che la libertà dalle norme sociali non significhi la libertà dalla responsabilità o dalla responsabilità. I quadri teorici suggeriscono che l'auto-flessione è necessaria quando si partecipa alle comunità online, in modo che i partecipanti possano capire come si considerano in diversi contesti (Gallagher, 2017).

Prospettiva critica della teoria della razza

La teoria critica della razza si concentra sulle dinamiche di potere tra gruppi dominanti (bianchi) e gruppi minoritari (persone di colore) (Harvey & Gomez, 2016). Dal punto di vista delle comunità di rete, questo significa studiare il modo in cui i privilegi generano l'interazione tra i partecipanti che hanno accesso a risorse diverse a seconda dello stato di partecipazione.

Se una persona ha più follower di un'altra a causa di una rete di grandi dimensioni o di un supporto finanziario, può sentirsi in grado di parlare più forte o più spesso degli altri, senza considerare ciò che dicono o fanno gli altri. Questa dinamica crea tensioni, perché alcuni membri possono risentire di avere meno influenza sulle decisioni prese da chi ha più potere, il che li porta a lasciare il gruppo (Bolter & Grusin, 20008).

La teoria critica della razza sottolinea come il razzismo possa manifestarsi anche in spazi presumibilmente inclusivi, come le comunità online - scherzi o commenti razzisti possono emergere tra i membri della comunità, anche se vengono considerati come scherzi amichevoli.

La teoria critica della razza guarda a come l'intersezione influisce sulla formazione dell'identità - come l'identità della persona è generata da diversi fattori, come la razza, il sesso, la classe, l'orientamento sessuale, ecc., Tutti interagiscono (Harvey & Gomez, 2016).

Feminist Theory Personal

La teoria femminista sottolinea i diritti delle donne, tra cui l'uguaglianza nelle relazioni e la parità di rappresentanza (Oliver & Swan, 2016). In esso si studia come il sessismo e la misoginia influenzano le comunità online attraverso temi come l'immagine del corpo, le molestie, l'oggettività e lo sfruttamento. Le femministe ritengono che questi problemi influenzino in modo sproporzionato i membri che identificano le donne, perché affrontano una grande attenzione nel pubblicare foto o discutere questioni intime su Internet.

Ci si aspetta che le donne rispettino alcuni standard per quanto riguarda l'aspetto o il comportamento, mentre gli uomini no (Purdy, 2015).

La teoria femminista indaga come il patriarcato forma spazi digitali dove il dominio maschile è spesso previsto, a meno che non sia chiaramente indicato diversamente (Gallagher, 2017). Questa dinamica crea uno squilibrio di potere tra i sessi che fa sì che alcuni utenti si sentano al sicuro partecipando a questi gruppi. Di conseguenza, i teorici femministi sostengono una maggiore consapevolezza del problema, in modo che tutti si sentano invitati indipendentemente dalla loro identità (Oliver & Swan, 2016).

Conclusioni e raccomandazioni

Le comunità digitali e online generano un dibattito filosofico sull'autonomia, la rappresentanza e l'identità collettiva per le popolazioni LGBT. Studiando la teoria della comunicazione, la quarantena, la teoria della razza critica e la teoria femminista in termini di queste interazioni, possiamo capire meglio perché ci sono tensioni al loro interno. Innanzitutto, la teoria della comunicazione suggerisce che il dialogo si svolga apertamente e senza giudizi, se i membri della comunità intendono creare relazioni significative tra loro. La teoria del queer incoraggia l'auto-flessione prima di parlare con gli altri, in modo che tutti si sentano a proprio agio a condividere le loro opinioni senza temere conseguenze.

La teoria critica della razza sottolinea come le dinamiche di potere si manifestino in questi gruppi

Come fanno le comunità digitali e online a creare un dibattito filosofico su autonomia, rappresentanza e identità collettiva per i gruppi LGBT?

Le comunità LGBT (lesbiche, gay, bisessuali e transgender) utilizzano da tempo spazi online come piattaforme per condividere le proprie esperienze, idee e personalità. Negli ultimi anni è aumentato l'interesse a capire come queste comunità si formano e interagiscono con i mezzi digitali. Le comunità online e digitale possono generare un dibattito filosofico su autonomia, rappresentanza e identità collettiva, offrendo uno spazio sicuro per comunicare con altre persone che condividono identità, interessi e valori simili.