Konu, cinsellikle ilgili suçlamaların siyasette oynadığı roldür. Bu iddialar genellikle seçimleri kazanmak veya güç kazanmak için bir rakibin karakterini veya gündemini itibarsızlaştırmak için kullanılır. Bu, antik Roma'dan modern Amerika'ya kadar tarih boyunca gözlemlenmiştir. Suçlamalar birçok şekilde olabilir, ancak en yaygın olanlardan biri, birisini sahip olmaması gereken biriyle cinsel ilişkiye girmekle suçlamaktır. Politikacılar, muhaliflerinin karşı tarafın üyeleriyle, hatta çocuklarla veya hayvanlarla ilişkileri olduğunu iddia edebilirler. Bu tür iddialar, özellikle doğruysa, bir adayın itibarına inanılmaz zarar verebilir. Bazı durumlarda, bu tür davalar onlara karşı davalara bile yol açabilir. Cinselliğin ahlaki suçlamalarının siyasi muhalefeti gayrimeşrulaştırmak için stratejik araçlar olabileceği bir başka yol da "yaramaz utandırma" kavramıdır. Kadınları cinsel açıdan gelişigüzel göstererek, bu strateji onları saygı veya güvene layık olmayan olarak göstermeye çalışır. Eşitlik veya özerklik arayan kadınların "gerçek" kadınlar olmadığını, bunun yerine cezalandırılması veya dışlanması gereken sapkınlar olduğunu öne sürmek için de yaygın olarak kullanılır. Eşcinsel insanları marjinalleştirmek ve kamusal hayata tam olarak katılmalarını engellemek için sıklıkla kullanılan homofobi fikri var. Bu örneklerin gösterdiği gibi, cinsellik hakkındaki ahlaki suçlamalar, siyasi muhalifleri baltalamak isteyenlerin elinde güçlü bir silah olabilir. Cinselliği siyasette bir silah olarak kullanmak yeni bir şey değil. Tarih boyunca politikacılar bunu rakiplerine saldırmak ve onları seçmenlerin gözünde itibarsızlaştırmak için kullandılar. Bir örnek, eski ABD Başkanı John F. Kennedy ile Marilyn Monroe arasındaki iddia edilen ilişkidir. Dava hiçbir zaman kanıtlanmadı, ancak söylentileri itibarına zarar verecek ve muhtemelen cumhurbaşkanlığına mal olacak kadar kanıtlandı. Daha yakın zamanlarda, Cumhuriyetçi politikacı Ted Cruz, aktrisler ve lobiciler de dahil olmak üzere birçok kadınla evlilik dışı ilişkilere sahip olmakla suçlandı. Bu iddiaların kariyeri üzerinde önemli bir etkisi oldu ve birçok Cumhuriyetçi, 2016 seçim döngüsü sırasında ona sırtını döndü. Sürtük-utandırma, kadın adaylara karşı kullanılan bir başka yaygın taktiktir. 2015 yılında, Demokrat aday Hillary Clinton, cumhurbaşkanıyken kocası Bill Clinton'ı öperken fotoğraflarının ortaya çıkmasından sonra "lezbiyen" olma suçlamalarıyla karşı karşıya kaldı. Bu tür karalama kampanyası zamanla daha yaygın hale geldi ve birçok erkek politikacı bunu kadın rakiplerini itibarsızlaştırmak için kullandı. Kadınları cinsel olarak karışık veya güvenilmez olarak gösterme, böylece onları liderlik pozisyonlarına daha az layık hale getirme girişimidir. Bir başka örnek, Donald Trump'ın 2016 başkanlık yarışında kadın rakiplerine nasıl davrandığıdır. Sık sık onları "çarpık", "aşağılık've" çirkin'olarak adlandırdı ve yüksek makam için gereken ahlaki karakterden yoksun olduklarını ima etti. Bu strateji, onları geleneksel cinsiyet rollerine tehdit olarak gören muhafazakar erkeklerden oy almasına yardımcı oldu. Homofobi aynı zamanda siyasi güç arayan eşcinsel erkeklere karşı bir silah olarak da kullanılır. Birçok eşcinsel aday muhalefetle karşı karşıya çünkü seçmenler onları ahlaksız veya günahkar olarak görüyor. Bir örnek, 2004'te yeniden seçilmek için koştuğunda yoğun eleştirilere maruz kalan açık eşcinsel kongre üyesi Barney Frank. Muhalifleri, cinselliğinin onlarca yıl önce Kongre'de görev yapmasına rağmen onu göreve uygun hale getirmediğini savundu. Bu tutum, birçok eyalet evlilik eşitliğini kısıtlayan veya eşcinsel çiftlerin çocuk evlat edinmesini yasaklayan yasalar çıkardığı için ülke genelinde görülebilir. Eşcinselliği şeytanlaştırarak, bu yasalar eşcinselleri marjinalleştirmeyi ve kamusal yaşama tam olarak katılmalarını engellemeyi amaçlamaktadır. Cinsellikle ilgili suçlamalar genellikle siyasi muhalefeti gayrimeşrulaştırmak için stratejik araçlar olarak kullanılır. Birçok şekilde olabilirler, ancak hepsinin ortak bir amacı vardır: Rakipleri ahlaki açıdan kusurlu ve desteği hak etmeyen olarak boyamak.Bu, antik Roma'dan modern Amerika'ya kadar tarih boyunca geçerlidir. Politikacılar bu taktiği kullanmaya devam ettikleri sürece, önümüzdeki yıllarda siyasette bir sorun olmaya devam etmesi muhtemeldir.
Cinsellikle ilgili ahlaki suçlamalar siyasi muhalefeti meşrulaştırmanın stratejik araçları haline nasıl gelir?
Cinsellikle ilgili ahlaki suçlamaların tarih boyunca siyasi muhalifleri meşrulaştırmanın bir yolu olarak kullanıldığına dikkat etmek önemlidir. Strateji, hedef bireyin cinsel davranışı ile iddia edilen ahlaksızlık arasında bir ilişki kurmayı içerir; bu, daha sonra otoritelerini zayıflatmak veya hatta tüm dünya görüşlerini sorgulamak için kullanılabilir.