O tema em questão é o papel que as acusações de sexualidade desempenham na política. Estas acusações são frequentemente usadas para desacreditar a natureza ou agenda do adversário para ganhar eleições ou ganhar poder. Isso foi observado ao longo da história, desde a Roma Antiga até à América moderna. As acusações podem tomar várias formas, mas uma das mais comuns é acusar alguém de ter relações sexuais com alguém que não deviam ter tido.
Os políticos podem afirmar que seus adversários tinham romances com membros do partido oposto ou mesmo com crianças ou animais. Este tipo de acusação pode prejudicar a reputação de um candidato, especialmente se for verdade. Em alguns casos, esses processos podem até resultar em processos judiciais contra eles. Outra forma de as acusações morais de sexualidade serem instrumentos estratégicos para a delegação da oposição política é o conceito de «vergonha indevida». Ao mostrar as mulheres sexualmente desordenadas, esta estratégia procura retratá-las como indevidas pelo respeito ou confiança. Também costuma ser usado para sugerir que as mulheres que buscam igualdade ou autonomia não são mulheres «verdadeiras», mas, em vez disso, deviam ser punidas ou ostracizadas.
Existe uma ideia de homofobia que é frequentemente usada como meio de marginalizar os gays e evitar que eles participem plenamente da vida pública. Como demonstram estes exemplos, acusações morais sobre sexualidade podem ser uma arma poderosa nas mãos daqueles que querem minar os opositores políticos.
Usar a sexualidade como arma na política não é algo novo. Ao longo da história, os políticos usaram-no para atacar os seus rivais e desacreditá-los aos olhos dos eleitores. Um dos exemplos é um suposto caso entre o ex-presidente dos EUA John Kennedy e Marilyn Monroe. O caso nunca foi provado, mas os rumores dele foram suficientes para prejudicar a sua reputação e talvez custar-lhe a presidência. Recentemente, o político republicano Ted Cruz foi acusado de ter relações extraconjugais com várias mulheres, incluindo atrizes e lobistas. Estas acusações tiveram um impacto significativo na sua carreira, o que levou muitos republicanos a virarem as costas durante o ciclo eleitoral de 2016.
Slut-shaming é outra tática comum usada contra candidatas. Em 2015, a candidata democrata Hillary Clinton enfrentou acusações de ser «lésbica» depois que fotos dela beijando o marido, Bill Clinton, quando ele era presidente. Este tipo de campanha de difamação tornou-se mais comum com o tempo, e muitos políticos homens estão a usá-lo para tentar desacreditar as suas mulheres adversárias. É uma tentativa de retratar mulheres sexualmente dissolvidas ou sem credibilidade, tornando-as menos dignas de cargos de liderança. Outro exemplo é a forma como Donald Trump tratou suas adversárias mulheres na corrida presidencial de 2016. Ele costumava chamá-los de «curvas», «nojentos» e «feios», o que significa que eles não têm o caráter moral necessário para um posto alto. Esta estratégia ajudou-o a ganhar votos de homens conservadores que os viam como ameaças aos papéis tradicionais de gênero.
A homofobia também é geralmente usada como arma contra gays que buscam o poder político. Muitos candidatos gays enfrentam a oposição porque os eleitores os consideram imorais ou pecadores. Um exemplo é o congressista gay aberto Barney Frank, que enfrentou fortes críticas quando se candidatou à reeleição em 2004. Os seus opositores alegaram que a sua sexualidade o tornou inabitável, apesar de ter trabalhado no Congresso décadas antes.Esta atitude pode ser vista em todo o país, já que muitos estados aprovaram leis que restringem a igualdade matrimonial ou proíbem casais do mesmo sexo de adotar crianças. Demonizando a homossexualidade, estas leis procuram marginalizar os gays e impedi-los de participar plenamente na vida pública.
Acusações relacionadas à sexualidade são frequentemente usadas como ferramentas estratégicas para delegar a oposição política. Eles podem tomar várias formas, mas todos têm um objetivo comum: desenhar os adversários como moralmente prejudiciais e não merecedores de apoio. Foi verdade ao longo da história, desde a Roma Antiga até à América moderna. Enquanto os políticos continuarem a usar esta tática, provavelmente continuará a ser um problema político por muitos anos.
Como é que as acusações morais de sexualidade se tornam instrumentos estratégicos para delegar a oposição política?
É importante notar que acusações morais de sexualidade foram usadas como forma de delegar opositores políticos ao longo da história. A estratégia consiste em criar uma associação entre o comportamento sexual do indivíduo alvo e a suposta imoralidade, que pode então ser usada para minar a sua credibilidade ou mesmo questionar toda a sua visão de mundo.