الموضوع المطروح هو الدور الذي تلعبه الاتهامات المتعلقة بالجنس في السياسة. غالبًا ما تُستخدم هذه الادعاءات لتشويه سمعة شخصية الخصم أو أجندته من أجل الفوز بالانتخابات أو الوصول إلى السلطة. وقد لوحظ ذلك عبر التاريخ، من روما القديمة إلى أمريكا الحديثة. يمكن أن تتخذ الاتهامات أشكالًا عديدة، ولكن أحد أكثر الأشكال شيوعًا هو اتهام شخص ما بإقامة علاقة جنسية مع شخص لا ينبغي أن يقيمه.
يمكن للسياسيين الادعاء بأن خصومهم لديهم علاقات مع أعضاء الحزب المعارض، أو حتى مع الأطفال أو الحيوانات. يمكن أن تلحق هذه الأنواع من الادعاءات ضررًا لا يصدق بسمعة المرشح، خاصة إذا كان ذلك صحيحًا. في بعض الحالات، يمكن أن تؤدي مثل هذه الدعاوى القضائية إلى دعاوى قضائية ضدهم. هناك طريقة أخرى يمكن أن تكون الاتهامات الأخلاقية بالحياة الجنسية أدوات استراتيجية لنزع الشرعية عن المعارضة السياسية وهي مفهوم «العار المشاغب». من خلال تعريض النساء على أنهن مختلطات جنسياً، تسعى هذه الاستراتيجية إلى تصويرهن على أنهن لا يستحقن الاحترام أو الثقة. كما يُستخدم بشكل شائع للإشارة إلى أن النساء اللواتي يسعين إلى المساواة أو الاستقلال الذاتي ليسن نساء «حقيقيات»، بل منحرفات يجب معاقبتهن أو نبذهن. هناك فكرة رهاب المثلية، والتي غالبًا ما تستخدم كوسيلة لتهميش المثليين ومنعهم من المشاركة الكاملة في الحياة العامة. كما تظهر هذه الأمثلة، يمكن أن تكون الاتهامات الأخلاقية حول الحياة الجنسية سلاحًا قويًا في أيدي أولئك الذين يسعون إلى تقويض المعارضين السياسيين.
استخدام النشاط الجنسي كسلاح في السياسة ليس بالأمر الجديد. عبر التاريخ، استخدمه السياسيون لمهاجمة منافسيهم وتشويه سمعتهم في نظر الناخبين. أحد الأمثلة على ذلك هو العلاقة المزعومة بين الرئيس الأمريكي السابق جون كينيدي ومارلين مونرو. لم يتم إثبات القضية أبدًا، لكن إشاعاته أثبتت أنها كافية للإضرار بسمعته وربما كلفته الرئاسة. في الآونة الأخيرة، اتُهم السياسي الجمهوري تيد كروز بإقامة علاقات خارج نطاق الزواج مع العديد من النساء، بما في ذلك الممثلات وجماعات الضغط. كان لهذه المزاعم تأثير كبير على حياته المهنية، مما أدى إلى إدارة العديد من الجمهوريين ظهورهم له خلال دورة انتخابات عام 2016.
التشهير بالفاسقة هو تكتيك شائع آخر يستخدم ضد المرشحات. في عام 2015، واجهت المرشحة الديمقراطية هيلاري كلينتون اتهامات بأنها «مثلية» بعد ظهور صور لها وهي تقبل زوجها بيل كلينتون عندما كان رئيسًا. أصبح هذا النوع من حملات التشهير أكثر شيوعًا بمرور الوقت، حيث استخدمه العديد من السياسيين الذكور لمحاولة تشويه سمعة خصومهم من الإناث. إنها محاولة لتصوير المرأة على أنها منحرفة جنسيًا أو غير جديرة بالثقة، مما يجعلها أقل استحقاقًا للمناصب القيادية. مثال آخر هو الطريقة التي تعامل بها دونالد ترامب مع خصومه في السباق الرئاسي لعام 2016. غالبًا ما وصفهم بأنهم «ملتويون» و «حقيرون» و «قبيحون»، مما يعني أنهم يفتقرون إلى الشخصية الأخلاقية المطلوبة لمنصب رفيع. ساعدته هذه الاستراتيجية في كسب أصوات الرجال المحافظين الذين اعتبروها تهديدات لأدوار الجنسين التقليدية.
شائع أيضًا استخدام رهاب المثلية كسلاح ضد الرجال المثليين الذين يسعون إلى السلطة السياسية. يواجه العديد من المرشحين المثليين معارضة لأن الناخبين يرونها غير أخلاقية أو خاطئة. أحد الأمثلة على ذلك هو عضو الكونجرس المثلي بشكل علني بارني فرانك، الذي واجه انتقادات شديدة عندما ترشح لإعادة انتخابه في عام 2004. جادل خصومه بأن حياته الجنسية جعلته غير لائق للمنصب على الرغم من خدمته في الكونجرس قبل عقود. يمكن رؤية هذا الموقف في جميع أنحاء البلاد، حيث أصدرت العديد من الولايات قوانين تقيد المساواة في الزواج أو تحظر على الأزواج المثليين تبني الأطفال. من خلال شيطنة المثلية الجنسية، تسعى هذه القوانين إلى تهميش المثليين ومنعهم من المشاركة الكاملة في الحياة العامة. غالبًا ما تستخدم الاتهامات المتعلقة بالجنس كأدوات استراتيجية لنزع الشرعية عن المعارضة السياسية. يمكن أن تتخذ أشكالًا عديدة، لكن جميعها تشترك في هدف واحد مشترك: تصوير المعارضين على أنهم معيبون أخلاقياً ولا يستحقون الدعم.كان هذا صحيحًا عبر التاريخ، من روما القديمة إلى أمريكا الحديثة. طالما استمر السياسيون في استخدام هذا التكتيك، فمن المرجح أن يظل مشكلة في السياسة لسنوات قادمة.
كيف تصبح الاتهامات الأخلاقية بالحياة الجنسية أدوات استراتيجية لنزع الشرعية عن المعارضة السياسية ؟
من المهم ملاحظة أن الاتهامات الأخلاقية بالحياة الجنسية قد استخدمت كوسيلة لنزع الشرعية عن المعارضين السياسيين عبر التاريخ. تتضمن الاستراتيجية إنشاء علاقة بين السلوك الجنسي للفرد المستهدف والفجور المزعوم، والذي يمكن استخدامه بعد ذلك لتقويض سلطتهم أو حتى التشكيك في نظرتهم للعالم بأكمله.