Il tema in questione è il ruolo che le accuse di sessualità hanno nella politica. Queste accuse sono spesso utilizzati per screditare il carattere o l'agenda dell'avversario allo scopo di vincere le elezioni o ottenere il potere. Questo è stato osservato in tutta la storia, dall'antica Roma all'America moderna. Le accuse possono assumere diverse forme, ma una delle più comuni è accusare qualcuno di avere rapporti sessuali con qualcuno che non avrebbero dovuto avere.
I politici possono affermare che i loro avversari avevano romanzi con membri del partito opposto o anche con bambini o animali. Questo tipo di accusa può danneggiare la reputazione di un candidato, soprattutto se è vero. In alcuni casi, tali cause possono anche portare a cause legali contro di loro. Un altro modo in cui le accuse morali di sessualità possono essere strumenti strategici per delegittimare l'opposizione politica è il concetto dì vergogna scortese ". Facendo sembrare le donne sessualmente disordinate, questa strategia cerca di renderle indecenti rispetto o fiducia. Questo è anche comunemente usato per suggerire che le donne che cercano uguaglianza o autonomia non sono donne «vere» e invece devianti che devono essere punite o ostracizzate.
Esiste un'idea di omofobia che viene spesso usata come mezzo per emarginare i gay e prevenirne la piena partecipazione alla vita pubblica. Come dimostrano questi esempi, le accuse morali sulla sessualità possono essere un'arma potente nelle mani di coloro che cercano di minare gli avversari politici.
Usare la sessualità come arma nella politica non è una novità. Per tutta la storia, i politici lo hanno usato per attaccare i loro rivali e screditarli agli occhi degli elettori. Un esempio è un presunto romanzo tra l'ex presidente degli Stati Uniti John Kennedy e Marilyn Monroe. Il caso non è mai stato provato, ma le sue voci sono state sufficienti per danneggiare la sua reputazione e forse costargli la presidenza. Più recentemente, il politico repubblicano Ted Cruz è stato accusato di avere rapporti extraconiugali con diverse donne, tra cui attrici e lobbisti. Queste accuse hanno avuto un impatto significativo sulla sua carriera, che ha portato molti repubblicani a voltargli le spalle durante il ciclo elettorale del 2016.
Slut-shaming è un'altra tattica comune usata contro le candidate. Nel 2015, la candidata democratica Hillary Clinton è stata accusata di essere «lesbica» dopo aver mostrato foto di lei che baciava suo marito Bill Clinton quando era presidente. Questo tipo di campagna diffamatoria nel tempo è diventato più diffuso, e molti politici maschi lo usano per cercare di screditare i loro avversari donne. È un tentativo di far sembrare le donne sessualmente sciolte o non credibili, rendendole meno degne di incarichi di leadership. Un altro esempio è il modo in cui Donald Trump ha trattato le sue avversarie nella corsa presidenziale del 2016. Le chiamava spesso «curve», «disgustose» e «brutte», dicendo che non avevano il carattere morale necessario per un alto digiuno. Questa strategia lo ha aiutato a guadagnare voti da uomini conservatori che li vedevano minacciati dai ruoli tradizionali di genere.
L'omofobia è comunemente usata come arma contro i gay che cercano il potere politico. Molti candidati gay affrontano l'opposizione perché gli elettori li considerano immorali o peccatori. Un esempio è il deputato gay aperto Barney Frank, che ha affrontato forti critiche quando si è candidato alla rielezione nel 2004. I suoi avversari sostenevano che la sua sessualità lo avesse reso inagibile, nonostante avesse lavorato per il Congresso decenni prima.Questo atteggiamento è visibile in tutto il paese, perché molti stati hanno approvato leggi che limitano l'uguaglianza matrimoniale o impediscono alle coppie dello stesso sesso di adottare bambini. Demonizzando l'omosessualità, queste leggi cercano di emarginare i gay e impedire loro di partecipare pienamente alla vita pubblica.
Le accuse di sessualità sono spesso utilizzate come strumenti strategici per delegittimare l'opposizione politica. Possono assumere forme diverse, ma tutti hanno un unico obiettivo comune: disegnare gli avversari come moralmente dannosi e non meritevoli di sostegno. Questo è stato vero per tutta la storia, dall'antica Roma all'America moderna. Mentre i politici continuano ad usare queste tattiche, probabilmente continuerà ad essere un problema politico per anni.
Come le accuse morali di sessualità diventano strumenti strategici per delegittimare l'opposizione politica?
È importante notare che le accuse morali di sessualità sono state usate come modo per delegittimare gli avversari politici nel corso della storia. La strategia prevede di creare un'associazione tra il comportamento sessuale di un individuo bersaglio e la presunta immoralità, che potrebbe poi essere usata per minare la loro credibilità o persino mettere in discussione la loro visione del mondo.